Православие и социализм

[pravda1917]

Не нравится мне атеистический угар иных "красных", надо бы этому вопросу посвятить пост-другой.

Пока пара ссылок: Троцкий и РПЦ

... в 1920 Троцкий выдвинул идею... дружбы с лояльной просоветской частью православного духовенства. Идея, впрочем, была не нова и принадлежала А. Луначарскому, который совместно с бывшим архиепископом Путятой составил

Comments

[intatin]

Манипулировать согражданами при помощи их темноты и суеверий? В этом маловато гуманизма :)

Кроме того - есть ли ещё какое-либо православие сверх ЗАО РПЦ? Разве что какие-нибудь катакомбники, но эти-то свирепые антикоммунисты.

[pravda1917]

1. "суеверие" - это то, с чем борется сама церковь. Это церковное слово

2. есть православие сверх РПЦ (тот же вселенский константинопольский патриарх), есть христианство сверх православия, есть религии сверх христианства.

В самой РПЦ, на любом православном форуме, "гундяесрач" цветет пышным цветом.

Сам Гундяй "избран" навроде Путина, нелегитимненько.
положено выбор отдавать Богу, т.е. определить кандидатов и тянуть жребий. Но Гундяй на такое не пошел. Такой гундяевский путинизм, по отношению к своей пастве, и паства тем зело недовольна.

См. также, епископ Диомид.

[intatin]

1. Резонно. Но всё же подчинение человеческого поведения комплексу установлений, которые сами, в свою очередь, основаны на спекулятивном представлении о существовании заведомо непознаваемых, но разумных сил... Вера в бессмертие души в таком контексте ничем не отличается от веры в то, что при рассыпании соли неизбежна ссора. Меня по этой причине всегда смешили служители религиозных культов, которые осуждают "сектантов" - ведь реальные различия между ними лишь в наличии материальных ресурсов и политического влияния

А Троцкий голова...

[livejournal]

Пользователь djadja_c сослался на вашу запись в записи « А Троцкий голова...» в контексте: [...] взято тут [...]

[red_w1ne]

Правильная мысль по сути (умные коммунисты самых разных мастей всегда аккуратно подходили к этому вопросу), но в конце ошибочный вывод

[pravda1917]

// не в отсталой крестьянской стране живем,
// как сто лет назад, и такой опасности оттолкнуть
// от себя население уже нет

вот вам довольно типичный случай.
мать - комсосолка из 30-х, атеистка.
сын - кандидат наук из СССР, истово верующий, отношения с матерью очень близкие и трогательные. Мать креститься отказывается напрочь, несмотря на всю любовь к сыну.

Это в 30-е как раз народ попов не любил зело.

А сейчас, именно что, "не в отсталой крестьянской стране живем" :) И атеизм безнадежно устарел.

Есть замечательные формулы:
отделение церкви от государства, раз
свобода религиозного вероисповединия, два.

вот эти две формулы - НЕ устарели, и живее всех живых.
В отличие как от института ЗАО РПЦ, так и от атеизма.

[ext_1646365]

=Бороться нужно с поповщиной, гундяем и их подпутинством. Само православие трогать не надо. В 1917-м церковь была крупнейшим экплуататором-землевладельцем, а потому конфликт с ней был обусловлен экономически. Сегодня в таком конфликте (с православием, а не с ЗАО РПЦ) у коммунистов никакой необходимости нет

[pravda1917]

// процент рядового казачества
крестьяне-собственники против диктатуры пролетариата это не новость

// Научное мышление против предрассудков!
научное мышление, применительно к вопросам религии?
это к индусам надо идти тогда каким нибудь, но точно не к марксистам :))) которые в этом ни бум-бум

[ext_1646365]

= научное мышление, применительно к вопросам религии? =

Не понятно, а что вас смущает?

[pravda1917]

процент верующих среди ученых, я думаю, таков же, как в среднем.

наука ничем не противоречит религии, она религией не занимается.
"в гипотезе существования Бога не нуждаюсь" сказал Лаплас, и был по научному точен.

А вот "ученые доказали, что бога нет", это редкая глупость.
Может и годная в начале 20-го века для полемики с крестьянским малограмотным населением, но никак не сегодня.

[dubell_dva]

Бороться нужно с поповщиной, гундяем и их подпутинством.
С ними и боремся в меру скромных. Но перечисленные очень ловко передергивают и борьбу с ползучей клерикализацией объявляют борьбой с православием.

В 1917-м церковь была крупнейшим экплуататором-землевладельцем, а потому конфликт с ней был обусловлен экономически.
А сегодня церковь сирая и бедная :)))

[pravda1917]

по сравненис с тем, что было до 1917-го, сирая и бедная :)

Это как сравнивать Газпром и мелкого ларечника

[dubell_dva]

Тем не менее и этот "мелкий лавочник" (хотя давно уже не мелкий) будет бороться за свою "лавочку" всеми доступными средствами.