Comments | prav_pol: Православнутый ежик. ПГМ

prav_pol

Православнутый ежик. ПГМ

Feb 06, 2015 00:54

Думал это шутка какая-то. Но "Историю о православном ёжике" можно почитать в разделе "назидательные рассказы для чтения в воскресной школе" на стр. http://magazines.russ.ru/znamia/2004/1/kuch.htmlМне кажется это апогей православного фанатичного остервенения ( Read more... )

странности, чужое, отзыв

Comments 21

Поспешные суждения erchard February 6 2015, 05:30:15 UTC

Вот что бывает, когда кто-то выносит свой суд не разобравшись в вопросе. Не зная кто такая Кучерская и не читав ее "Патерик"...

Re: Поспешные суждения prav_pol February 6 2015, 09:01:24 UTC

О! Привет!
Ну тогда это просто чудо какое-то! Потому что лучшей критики православного христианства я еще не видал, и популяризации оного творения может способствовать излечению от ПГМ.
"В этом контексте браво".

sowetnik_p February 6 2015, 11:40:13 UTC

Ты вспомни как дикие медвели рыдали у корейцев-коммунистов, когда их фюрер умер!!

prav_pol February 6 2015, 12:41:55 UTC

Да уж и смех и грех.:)
В психиатрии, первый признак выздоровления - восстановление критического мышления. Здоровое сомнение.

synchrozeta February 6 2015, 16:46:16 UTC

Церковь в наше время становится реальным злом! Это я как православная христианка говорю.
Вот где зло настоящее: церковь как проводник ислама в России:
http://philologist.livejournal.com/7252014.html

prav_pol February 7 2015, 09:38:23 UTC

У нас на Украине такой проблемы с мусульманами нет пока нет. Но за церковь (внешнюю), в лице церковной иерархии обидно. Она обслуживает политику в церковном формате.
Но у меня уже давно произошло отделение видимой, во многом секуляризированной православной церкви и реальной православной христианской церкви. И поэтому любые деструктивные явления (поддержка мусульман, взятки за возможность служить в храме...) ожидаемы и отделены от реальной исторической церкви. )

synchrozeta February 7 2015, 13:30:19 UTC

Да уж, приходится внутренне отделять пшеницу от плевел... Вы молодец.
А на внешнюю церковь в лице иерархов что обижаться? Взять, например, епископов. Они есть клан рэкетиров, поделивших между собой территории и стригущих бабки со священников. Прихожанам они не нужны. Всё, что нам нужно (таинства), делает священник. Епископы считаются "хранителями чистоты веры" - но это только прикрытие, ибо как может рядящийся в золотые одежды и любящий восседать на важных собраниях быть хранителем христианской веры?

имхо prav_pol February 7 2015, 20:03:47 UTC

По поводу таинств, вопрос не однозначный.
Ведь разбойник на кресте был спасен! Так и любой верующий, терпящий, и преодолевающий болезненное во славу Бога причащается проливая свою "кровь". Но здесь тоже рассуждать еще надо, можно ведь и зубную боль во славу Божию терпеть, вместо того что бы просто к врачу сходить и это конечно будет "прелесть".
Вообще я еще не встретил более возвышенное и выверенное учение о Боге, как в православной церкви, то которое оставили святые отцы, преодолевая ереси.

Thread 15

kozakpetro February 7 2015, 15:56:57 UTC

Ничего удивительного. Существующая церковь - это отражение общества. Совершенно всё то же, хотя, по идее, у церкви несколько иные цели. Церковь - это организация, люди. И люди в организации совершенно разные. Мне, конечно, очень многое здесь не по душе. Однако я встречал замечательнейших, честнейших священников ( ... )

имхо prav_pol February 7 2015, 20:23:00 UTC

Есть церковь видимая, есть не видимая. И конечно не все члены видимой церкви являются членами не видимой. Лучшее определение церкви дал славянофил А. Хомяков "Церковь не есть множество лиц в их личной отдельности, но единство Божьей благодати, живущей во множестве разумных творений, покоряющихся благодати..."
А покоряться не просто!, для этого приходиться бороться с собой. И вот помощь в этой борьбе с грехом, повреждением человеческой природы, думаю единственная задача церкви. А дела милосердия, как следствие, т.к. вера без дел мертва...