Я не припоминаю, чтобы они на этом акцентировались. А может, просто недостаточно внимательно слушал.
Но самое расхожее мнение справа: в качестве наказания на арабов лучше всего действует потеря земли. Как по мне, когда они теряют, это прежде всего хорошо не потому, что они получают адекватное наказание, а потому, что их потеря - это наше приобретение.
Мы ведь, начиная с 1979г., только теряем с большим трудом отвоеванную и завоеванную землю, сжимаясь до нежизнеспособного состояния. И если мы не переломим тенденцию, то они нас выдавят.
На вопрос об отжатии, как о наиболее действенном методе, он не говорит однозначно "да", но затем, перечислив другие действенные методы (калкала и шлита), он все-таки возвращается к отжатию, включающему вытеснение.
Click to view
Comments 4
чет не понял есть ли иерархия действенных наказания для мусульман,
или
1) отжатие земли
2) разорение бизнеса
3) отрыв от рент-кормушки
для них равнокуйственно?
Reply
Я не припоминаю, чтобы они на этом акцентировались. А может, просто недостаточно внимательно слушал.
Но самое расхожее мнение справа: в качестве наказания на арабов лучше всего действует потеря земли. Как по мне, когда они теряют, это прежде всего хорошо не потому, что они получают адекватное наказание, а потому, что их потеря - это наше приобретение.
Мы ведь, начиная с 1979г., только теряем с большим трудом отвоеванную и завоеванную землю, сжимаясь до нежизнеспособного состояния. И если мы не переломим тенденцию, то они нас выдавят.
Reply
~ 10:20
Reply
Спасибо!
На вопрос об отжатии, как о наиболее действенном методе, он не говорит однозначно "да", но затем, перечислив другие действенные методы (калкала и шлита), он все-таки возвращается к отжатию, включающему вытеснение.
Reply
Leave a comment