Почему у нас нет, и не будет оппозиционных СМИ

[prana2011]

Это разговор возник в одном из блогов, и я, к своему удивления узнал, что такие, вроде бы, очевидные вещи, оказывается совершенно непонятны широким массам.
Хотя, на мой взгляд, это очевидно, но возможно то, что понятно любому человеку, имеющему отношение к СМИ (не обязательно руководителю) для других людей совершенно не очевидно.
Итак, для начала

Comments

[piplanin]

А как насчет электронных,оппозиционных СМИ?

Re: VVV

[nikoraks]

Да уж эффективных менеджерам всем двойки ставить нужно - позорники. Однако отличие данного случая от остальных в том, что здесь ему никак уже не отмыться - попал конкретно. И что же? Ссы в глаза - всё божья роса

Re: VVV

[virtualsurfer]

Я привел примеры, что образование ни разу не критерий профессионализма. Значит только на основании скандала о дипломе вывод делать нельзя. Нужны факты его непрофессионализма. И это еще не все.

Re: VVV

[nikoraks]

Он может быть великим профессионалом. Но почему он плюёт на закон? Хотя должен по долгу службы его защищать?

Re: VVV

[virtualsurfer]

Ага, после чудес приватизации 90-х, самое время докопаться до диплома чиновника. А олигархи отдыхают. Вам не смешно?

Re: VVV

[nikoraks]

Смешно и то и другое. Олигархов под суд за воровство. А жуликов бездипломников - доучиваться, а потом по конкурсу пусть опять на госслужбу поступают - всё по закону, а не по блату

Re: VVV

[virtualsurfer]

А все государственные и социальные структуры будут в это время висеть в воздухе и ждать?

Re: VVV

[nikoraks]

Не надо драматизировать. Жулики во власти не все, к счастью, основная часть честные люди, поэтому задача - выдавить жуликов. Вы не против этого?

Re: VVV

[prana2011]

Ну вы прямо провокационные вопросы задаете )))

Кто же против того, чтобы выдавить жуликов из власти?
Правда очень многие считают, что ВСЯ власть это жулики по определению.

Re: VVV

[nikoraks]

ТАк почему же кто-то защищает жулика, который липовый диплом подсунул? Уволить с позором надо

Re: VVV

[virtualsurfer]

Конечно, кадры решают все.

Только вот не факт что человек с дипломом будет лучше.

Вот, например, Борис Бревнов - отличник, комсомолец, спортсмен и прочая, прочая, прочая ..

Совершил множество подвигов, например Балахнинский ЦБК продали американам за 7 млн долл при годовом обороте 250 млн долл

Был около года руководителем РАО ЕЭС.
Совершил невозможное, после него даже руководство Чубайса было для РАО ЕЭС благом...

Re: VVV

[nikoraks]

Руководство Чубайса когда-то и где-то было благом? Смешно. Этот человек жулик и негодяй, разваливающий и распродававший всё к чему имел отношение. И сейчас в РОСНАНО разворовывает (не один конечно :-) гигантские бюджеты. А что сделано? Высер в виде лампочки или китайский планшетник для школы?
А по-поводу диплома: человек совершил преступление и должен быть наказан по закону. А если нет - это значит закон не действует, значит он не одинаков для всех и как объяснить другим людям почему им нельзя купить диплом или нарисовать его - они же тоже хорошие и будут работать хорошо.

Re: VVV

[virtualsurfer]

Все познается в сравнении, и вот, по сравнению с работой Бревнова, даже Чубайс был благом для РАО ЕЭС, вот так ! Это объективный факт.

И вот когда уходит столько времени и усилий на обсуждение диплома чиновника, вместо гораздо более важных вопросов, связанных например с приватизацией, армией и еще много чего, я вижу что это делается для отвлечения внимание от гораздо более важных проблем и событий, кстати многие из которых происходят и сейчас, но их не замечают из-за вот такого белого шума.

Re: VVV

[nikoraks]

Вопрос о наплевательском отношении к закону - это не ерунда.

Re: VVV

[virtualsurfer]

Тогда почему бы не применить этот принцип к олигархам?
Там гораздо больше жизненно важных претензий.

Причем не из абстрактной любви к истине,
а из того как живут и бедствуют люди в моногородах не только когда-то но и прямо сейчас.

Re: VVV

[nikoraks]

Я Вас поддерживаю! Всех, кто украл нужно судить. По закону. И олигархов в первую очередь