А было-ли нашествие татаро-монголов на Русь?

Jun 13, 2020 20:37

в последнее время стала популярна версия о том, что как такового монгольского нашествия не было. Критики соревнуются в измышлениях и предположениях: что ели захватчики и их кони, как монголы дошли без карты и дорог и прочее ( Read more... )

Нашествие, История, Монголы-завоеватели, Русь

Leave a comment

Comments 37

zh495 June 13 2020, 16:29:34 UTC
Всё это замечательно, только вот КТО рассказал тов. историкам, что это всё жертвы татаро-монгол, а не разборки местных русских князей, возможно с привлечением небольших наёмными отрядов конных степняков ( ... )

Reply

gosh100 June 14 2020, 05:18:30 UTC
Со "стрелами степняков" совсем смешно - а может такой тип стрел русские конники иногда использовали и именно поэтому их находят.

действительно смешно. А не может.
Никогда русские конники такой тип не использовали. И что тогда?

Дурацкая, даже идиотская сказка - это междоусобица, в которой сильнейшее на Руси Владимирское княжество вдруг принялось поголовно вырезать само себя.

Reply

zh495 June 14 2020, 05:47:35 UTC
Никогда русские конники такой тип не использовали.
На основании ЧЕГО сделан столь смелый вывод?

Ещё раз - по причине того, что людям и коникам в походе нужно кушать, можно точно сказать, что "монголо-татар" в заметном количестве на территории Руси не было, значит этими стрелами пользовались русские воины или отряды (~20-50 чел.) конных гастербайтеров из степи.

Дурацкая, даже идиотская сказка - это междоусобица, в которой сильнейшее на Руси Владимирское княжество вдруг принялось поголовно вырезать само себя.

Ну, подобная "идиотская сказка" произошла всего сто лет назад, причём исчезло аж ТРИ крупных Империи, а тут простое "княжество", ну и "само себя" только по словам историков, не способных осилить биологию с математикой за 3 класс обычной школы. :)

Reply

gosh100 June 14 2020, 08:14:04 UTC
На основании ЧЕГО сделан столь смелый вывод?

на основании археологических находок

Ещё раз - по причине того, что людям и коникам в походе нужно кушать, можно точно сказать,

это можно только точно набредить так, потому что тогда придется отрицать еще 100500 кочевнических нашествий, которые знает мировая история, и которые хорошо задокументированы.

100 лет назад никакого массового самогеноцида не было. Города свои же никто никогда не уничтожал.

Reply


viktor_chumak June 13 2020, 21:52:06 UTC
Ну и зачем нужен весь этот тоскливый монголотатарский бред? Для чего это?
Читайте, просвещайтесь, может поумнеете:

https://viktor-chumak.livejournal.com/13938.html

Reply

zh495 June 14 2020, 06:21:51 UTC
Не, от очередного высера тупого укро-историка можно только весело поржать. :)

Reply

viktor_chumak June 14 2020, 08:11:19 UTC
По существу сказать нечего, я правильно понял?
Даун лаптеголовый, зачем ты тут пишешь? Демонстрируешь свою тупость?

... )

Reply

nampuom_pycu June 14 2020, 09:00:14 UTC
Украинские проститутки оккупировали Москву.Мечта евро-свидомых сбылась. Они наконец-то оккупировали столицу ненавистной России. Только с маленькой поправкой на национальную ментальность - успешный штурм осуществили украинские проститутки ( ... )

Reply


samrustor June 14 2020, 04:17:08 UTC
с какой стороны не поглядишь-хуцпа хуцпой.

Reply


valerii_11 June 14 2020, 05:41:28 UTC
Не было никаких монголов и татар! Свои же мочили и грабили своих!

Reply

zh495 June 14 2020, 06:24:22 UTC
Свои же мочили и грабили своих!
Это называется "решать имущественные споры". :))

Reply


lion_lexx June 14 2020, 06:52:17 UTC
...на самом деле дискуссии от том "было или не было" возникают только между теми, кто уверовал в то, что скалигер с петавиусом сочинили, т.е. в их вариант фэнтези "игры престолов". эти дискуссии им нужны для того, чтоб самим себе что-то доказывать.
для людей с элементарными аналитическими способностями подобные вопросы предметом дискуссий не являются. уже с прошлого века.

Reply


Leave a comment

Up