в последнее время стала популярна версия о том, что как такового монгольского нашествия не было. Критики соревнуются в измышлениях и предположениях: что ели захватчики и их кони, как монголы дошли без карты и дорог и прочее
( Read more... )
Всё это замечательно, только вот КТО рассказал тов. историкам, что это всё жертвы татаро-монгол, а не разборки местных русских князей, возможно с привлечением небольших наёмными отрядов конных степняков
( ... )
Никогда русские конники такой тип не использовали. На основании ЧЕГО сделан столь смелый вывод?
Ещё раз - по причине того, что людям и коникам в походе нужно кушать, можно точно сказать, что "монголо-татар" в заметном количестве на территории Руси не было, значит этими стрелами пользовались русские воины или отряды (~20-50 чел.) конных гастербайтеров из степи.
Дурацкая, даже идиотская сказка - это междоусобица, в которой сильнейшее на Руси Владимирское княжество вдруг принялось поголовно вырезать само себя.
Ну, подобная "идиотская сказка" произошла всего сто лет назад, причём исчезло аж ТРИ крупных Империи, а тут простое "княжество", ну и "само себя" только по словам историков, не способных осилить биологию с математикой за 3 класс обычной школы. :)
Ещё раз - по причине того, что людям и коникам в походе нужно кушать, можно точно сказать,
это можно только точно набредить так, потому что тогда придется отрицать еще 100500 кочевнических нашествий, которые знает мировая история, и которые хорошо задокументированы.
100 лет назад никакого массового самогеноцида не было. Города свои же никто никогда не уничтожал.
Украинские проститутки оккупировали Москву.Мечта евро-свидомых сбылась. Они наконец-то оккупировали столицу ненавистной России. Только с маленькой поправкой на национальную ментальность - успешный штурм осуществили украинские проститутки
( ... )
...на самом деле дискуссии от том "было или не было" возникают только между теми, кто уверовал в то, что скалигер с петавиусом сочинили, т.е. в их вариант фэнтези "игры престолов". эти дискуссии им нужны для того, чтоб самим себе что-то доказывать. для людей с элементарными аналитическими способностями подобные вопросы предметом дискуссий не являются. уже с прошлого века.
Comments 37
Reply
действительно смешно. А не может.
Никогда русские конники такой тип не использовали. И что тогда?
Дурацкая, даже идиотская сказка - это междоусобица, в которой сильнейшее на Руси Владимирское княжество вдруг принялось поголовно вырезать само себя.
Reply
На основании ЧЕГО сделан столь смелый вывод?
Ещё раз - по причине того, что людям и коникам в походе нужно кушать, можно точно сказать, что "монголо-татар" в заметном количестве на территории Руси не было, значит этими стрелами пользовались русские воины или отряды (~20-50 чел.) конных гастербайтеров из степи.
Дурацкая, даже идиотская сказка - это междоусобица, в которой сильнейшее на Руси Владимирское княжество вдруг принялось поголовно вырезать само себя.
Ну, подобная "идиотская сказка" произошла всего сто лет назад, причём исчезло аж ТРИ крупных Империи, а тут простое "княжество", ну и "само себя" только по словам историков, не способных осилить биологию с математикой за 3 класс обычной школы. :)
Reply
на основании археологических находок
Ещё раз - по причине того, что людям и коникам в походе нужно кушать, можно точно сказать,
это можно только точно набредить так, потому что тогда придется отрицать еще 100500 кочевнических нашествий, которые знает мировая история, и которые хорошо задокументированы.
100 лет назад никакого массового самогеноцида не было. Города свои же никто никогда не уничтожал.
Reply
Читайте, просвещайтесь, может поумнеете:
https://viktor-chumak.livejournal.com/13938.html
Reply
Reply
Даун лаптеголовый, зачем ты тут пишешь? Демонстрируешь свою тупость?
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Это называется "решать имущественные споры". :))
Reply
для людей с элементарными аналитическими способностями подобные вопросы предметом дискуссий не являются. уже с прошлого века.
Reply
Leave a comment