сказал

[prahvessor]

​Михаил Гельфанд: «Вместо того чтобы обсуждать, посылать ли наших контрактников в Донбасс и Сирию, мы обсуждаем очередной законопроект какой-то дурочки» http://www.siapress.ru/interview/49397

Comments

[oude_rus]

//Это, как микроскопия, является не наукой, а скорее техническим средством. //

Михаил Сергеич, современная микроскопия сверхвысокого резрешения -- вполне себе наука сама по себе, за нее даже нобелевку дали.

[zlogrom]

при всем уважении, микроскопия - не наука, а все-таки физический метод. один из многих, со своими плюсами и минусами.

[oude_rus]

Это вопрос определений; я настаиваю на своем.
А традиционная микроскопия Аббе и Зернике - это, разумеется, уже давно метод.

[postdoc_nvs]

А научно-популярную книгу - наговаривайте на диктофон.
Куда едете, мысль пришла - записали.
С русского автоматически сейчас не переписывают, но это
ерунда, вручную можно. Автоматически - латиницей, сама не пробовала,
но, может, и так уже делают.

[ext_2255957]

Е296 - не малонат, а малат. И запрещать, боюсь, придётся не только яблоки, но всех эукариот. :( Цикл Кребса завязан на малат и много чего другого ... тот же С4-путь фотосинтеза.

[declen]

- Дайте пожалуйста список блюдей.
- Что вам дать? Меню?
- Э... и тебЮ тоже.

[anonymous]

А вот теология - точно не наука, но ВАК ....
Что делать будем?