энергичненько так (про диссергейт в Новой)

[prahvessor]

http://www.novayagazeta.ru/society/57997.html

завтра в киосках. Несколько мелких ляпов на сайте обещали поправить, а на бумаге останется :-(

Comments

[oder_k]

Оч хорошо на самом деле. Спасибо за четкое выражение такой точки зрения. Без экивоков.

[hyperpov]

Вот это не совсем точно:

== Он был председателем университетского студсоюза. ==

Читатель может подумать, что в МГУ был некий студсоюз, а Андриянов сделался его руководителем. На самом деле в МГУ был Андриянов, который где-то на стороне создал организацию и назвал ее "Студенческий союз МГУ", после чего заманил туда несколько студентов или кого-то там еще из МГУ.

И еще не совсем верно, что Бурматов подвернулся по алфавиту. Он, как и Андриянов, подвернулся исключительно по своей наглости. Пролез без очереди.

[prahvessor]

ну. если совсем точно, то и Жирик-мл тоже не по алфавиту. А Бурматов вообще был до алфавитной серии, у него свои доброжелатели были. Но все-таки такое занудство газетном интервью разводить - тяжко будет.

Про Андриянова - ну, формально правильно был председателем. А что он сам его и склепал, ну да, забыл сказать, но так ли это уже существенно? Кстати - а он склепал или все же Ильин? - тоже вопрос; не помню...

[naukarus]

Ильин, однако.

[walk_lex]

На бумаге останется, и в интернетах тоже.

[serg_61]

Хорошая статья.
И не все упирается в личность Ливанова. Михаил сам описывает "формальный" путь отзыва диссертаций. И этот путь должен быть запущен. Тогда личность министра, в этом вопросе, станет вторична.
Сейчас создаются эти принципы очистки науки. Надо успеть.

[prahvessor]

э? Михаил - это я и есть, вообще-то.

Про надо успеть - Вы правы. Впрочем, от личногсти - точнее, общей установки, ею задаваемой, все-таки зависит: закон - что дышло.

[serg_61]

Сори. Это я по тексту статьи, Вашему соавтору как бы высказался.

[prahvessor]

детали - в Троицком варианте во вторник. Там еще много замечательного.

А лажа - автореферат случайно попал на глаза автору исходной статьи.

Кстати, "жужелица" в единственном числе - это так интервьюеру послышалось. А они в Новой гордые и крутые, на просмотр не присылают...