сказано

[prahvessor]

Плагиат, диссертационные и дипломные работы, написанные, как некоторые говорят, под ключ - дорога к деградации науки в целом. Изменения в системе аттестации потребуют и изменений нормативно-правового характера. Речь идет о правилах, касающихся аспирантуры, докторантуры, разработки образовательных стандартов. Но все это не возымеет никакого эффекта

Comments

[shultz_flory]

У меня вопросик к Вам как к человеку, окунувшемуся в эту проблему. Что можно сказать о распределении "липовых" диссертаций по ведомственной принадлежности советов?

[prahvessor]

вскрытие покажет

пока недостаточно статистики + ascertainment bias

но ход Ваших мыслей мне понятен.

[buddha239]

Мне кажется, юристов малость переклинило на авторских правах; какое отношение они имеют к науке?

[prahvessor]

ну, смотря что называть авторскими правами. Скажем, незакавыченное списывание не то, чтобы имело прямое отношение к науке, но вот традиционно в ней не приветствуется..

В случае диссертаций, списывание - яркий и простой, хотя далеко не единственный признак туфты, более ничего

[buddha239]

Насколько я понимаю, нарушение авторских прав - это когда кто-то незаконно наживается на чужих статьях (при этом, не переписывая их от своего имени - это уже называется словом "плагиат").

[igor_abramov]

Авторские права бывают моральные и материальные. Грубо говоря, право называться автором и право получать доход от произведения. Могут принадлежать разным лицам. В большинстве случаев моральные права неотчуждаемы, и тут речь идет о них.

[d_s_p]

Наличие среди перечисленных очень-очень достойного коллеги наводит, кстати, на раздумье. Необходим какой-то другой способ решения административных проблем науки - без массого привлечения продуктивных ученых. Потому как если академика Лукьянова (например) включить еще в десяток таких рабочих групп, то продуктивность его упадет на порядок.

Вспоминаю давнее: "Какова доля достойных людей в нынешнем составе Президиума РАН, какова в нем доля научно и административно дееспособных людей и чему равно пересечение этих долей всех трех или попарно?" (с) prahvessor
Может и не надо делать везде пересечение научно- и административно дееспособных? Никто же не требует от чиновников МинОбра академических званий. Была бы кандидатская степень - и достаточно.

[gorynych_007]

Ну да. Пчелы против меда.

"Только кража!" - "Нет, только ограбление!" (с)

"Только некрополь и чубарьяны!" - "Нет, только люстрация и дорога молодым"

Боже мой, доживем ли мы до разумной люстрации? Ведь без нее НИЧЕГО невозможно...
А в гуманитарных науках (которых нет) - и подавно...

А в таких комиссиях должны быть не столько практикующие ученые (с головой находящиеся в черепках 13-го века),
сколько люди, понимающие, что такое наука, как и чем она жива и главное - те, у кого душа за нее болит.
Остальное - дело наживное.

Может, клич по стране бросить? Ау, ученые молальники - кто хочет поработать позащищать науку?

И сразу будет видно, кто чего стоит и кто реально любит науку, а кто прячется за ней.

Как идея?

[kostomarov]

[kostomarov]

Да уже достаточно и того единственного закрытого. Провинция в ауте, столицы в тревоге :)

[kostomarov]

[d_s_p]

разумно