один из вопросов, которые все время всплывают при обсуждении диссергейта - зачем "им" (чиновникам, депутатам и пр.) липовые научные степени, ведь вроде как никаких бонусов они не дают. Кажется, ответ можно найти в давней уже (8 февраля)
статье в Ведомостях про нового директора музея Кижи, бывшего губернатора Карелии Нелидова (disclaimer: я не утверждаю, что его диссертация доктора экономических наук поддельная, но, IMHO, довольно вероятно, что сам он ее не писал).
Так вот, они (остепененные) ими (степенями) гордятся. Эта степень упоминается в статье три раза, всякий раз со слов героя:
- Как произошло ваше назначение? - спросил я.
- Я узнал, что в министерстве обсуждается вопрос о назначении нового директора. И подумал, что тоже имею основания представить свои документы.
- Какие?
- Какие документы? Диплом о высшем образовании, степень доктора экономических наук, свою трудовую книжку, Орден почета.
- Вы обращались к кому-то лично?
- Да, я позвонил министру, попросил меня принять. Изложил свою мотивацию - почему я хочу работать на этой должности. Был длинный разговор. Через некоторое время мне перезвонили, назначили новую встречу, я пришел, и министр сказал: «Ваши три года работы в комиссии по культуре в Совете Федерации, степень доктора экономических наук, знание региона, в котором находится музей, и возможность общаться с теми людьми, от которых зависит любое продвижение на территории Северо-Западного округа, показались нам самыми убедительными - для того, чтобы музей жил и процветал».
- А говорят, вас лоббировали конкретные люди из администрации президента?
- Да зачем? Я доктор наук, вы что, считаете, что я не достоин этой должности? Если бы меня назначили вице-премьером или, скажем, директором Эрмитажа, тут, наверное, можно было бы о чем-то задуматься.