еще о Мшах

[prahvessor]

http://www.polit.ru/science/2011/03/10/mse_against_plagiarism.html

Comments

[marina_fr]

Не очень понимаю, почему стырившего работу целиком (это его единоличная вина, он понимал, что делает) песочат на равных основаниях с теми, кто нарушил правила цитирования (если это перво-второкурсники, то спрос ещё и с руководителя, который должен был объяснить и проследить). И совсем уж не понимаю, зачем вообще в таких сборниках публиковать 1-2 курс - их же ещё ничему не научили, это чистая профанация.

[sergepolar]

читаем внимательнее, это первый курс МАГИСТРАТУРЫ. Т.е., люди УЖЕ с высшим образованием.

[marina_fr]

Ох.

[ravcheyev]

Кстати, да, мне это тоже как-то режет глаз, когда некорректное цитирование уравниванют с плагиатом (в особо циничной форме).

И совсем уж не понимаю, зачем вообще в таких сборниках публиковать 1-2 курс - их же ещё ничему не научили, это чистая профанация.
Марина, это сборник конференции "Ломоносов". Там только такое и публиковать...

[shao_s]

Вот это там самое лучшее:

На сайте Школы, возглавляемой академиком, вице-президентом РАН Александром Некипеловым, подчеркивается, что «опираясь на проведенный анализ, Комиссия предложила комплекс мер, нацеленных на строгое соблюдение студентами Московской школы экономики норм академической этики при подготовке и защите курсовых и дипломных работ, а также при написании и публикации научных докладов и статей». В обращении к учащимся делается предупреждение, что несоблюдение норм академической этики может иметь «за собой самые серьезные последствия, вплоть до отчисления из университета».