Выбор PR-агентства по критерю цена/качество

[pr_maslennikov]

Понятно, что по цене - чем, дешевле, тем лучше. Есть и маньяки, кто отсекает самых дорогих и самых дешевых. И кушает серединку. Цена понятно.

Но как по качеству потенциальный клиент заранее планирует определять?

По каким же критериям нужно выбирать PR-агентство, как вы думаете?

Comments

[abashin]

Сначала - портфолио. Второй этап - качество проектов. Хорошо, если оно подкреплено цифрами. В любом случае, примерный уровень нетрудно определить, поговорив с несколькими клиентами агентства.

[pr_maslennikov]

поговорив с несколькими клиентами агентства.

- вот тут очень много подводных камней!

потенциальный клиент допустим общается с одним из неплательщиков, лого которого не вывесить нельзя - реально до фига было сделано; и тут начинается - ...

[abashin]

Согласен, но если таких случаев набирается много на одно агентство, есть повод задуматься.)
Или действительно качество страдает или консультанты не умеют утилизировать бзики заказчика, что тоже нехорошо.

[pr_maslennikov]

если таких случаев много, агентство просто закрывается и не существует

[chuma3]

не правильная постановка вопроса... каковы KPI?

[pr_maslennikov]

а каковы могут быть кипиай вааще? примеры?

[chuma3]

вы же специалист?

[pr_maslennikov]

только не по кипиаем

[yelovsky]

Тест иногда помогает. Небольшое мероприятие. В процессе многое, хотя и не все, видно. Конечно куча подводных камней, но многие вещи прояснятся.