Андрей Мирошниченко: "Кто сказал, что эволюцию венчает человек?" (продолжение интервью о БУДУЩЕМ)

[pr_maslennikov]

Правда, посмотрите все обложки нормальных журналов сегодня! Об "итогах года" перемывать одно и тоже уже неинтересно. Все пишут о будущем, о прогнозах, дают видение. Только так и можно быть реальным СМИ. Эту тенденцию некоторое время назад первым задал (для меня как понимание, по крайней мере), и реализовал в числе других продвинутых редакторов

Comments

[eretic_online]

Совершенно согласен с понятием "проверка на кайф". Более того, это будет самая серьезная проблема. Кто-то поймет сам губительность такого пути и вовремя остановится. Но для большинства будут нужны запретительные меры на первое время. Что-то типа системы безопасности, которая, при достижении некоего порогового значения, отключает особь от удовольствий, либо вносит на них существенные ограничения.
"Распространение образования замедляет прогресс".
С этим тоже согласен. И хотел бы добавить вот что: самые существенные прорывы человечество осуществляло не благодаря накопленным знаниям, а вопреки им, когда какой-то вольнодумец начинал подвергать их сомнению. И при этом зачастую он, выдвигая новые идеи, не вникал глубоко в старые, изучая их до мельчайших подробностей, в противном случае почти всегда начинает действовать гипноз имен и авторитетов.

Что-то типа системы безопасности, которая, при достиже

[pr_maslennikov]

Спасибо за Ваши дополнения!

По первому вопросу. "Что-то типа системы безопасности, которая, при достижении некоего порогового значения, отключает особь от удовольствий, либо вносит на них существенные ограничения."

Попробуйте, подойдите с ограничениями к творческим людям))) Мне кажется, этого делать не стоит ни в коем разе. Потому что вольнодумцы, упомянутые Вами при рассмотрении второго вопроса, могут себя никогда не проявить...

Re: Что-то типа системы безопасности, которая, при дости

[eretic_online]

Смотря какие удовольствия иметь в виду. Удовольствие, получаемое крысой от раздражения определенных участков мозга, подразумевает стандартный набор действий, другой набор не вызовет такой реакции, а, значит, будет отвергнут крысой (или каким другим видом). Вольнодумец, получая удовольствие от придумывания нового, далеко не всегда получает удовольствие, как таковое, - больше шишки, чем награды. Вот я в качестве "аватарки" использовал портрет Савонаролы, а уж он не гнался за удовольствиями того или иного рода. Возможно, пример не совсем корректен, но, я думаю, вы понимаете, что я хочу сказать

[vls_smolich]

Спасибо за интервью.
Хотелось бы дополнить в отношении определений "проверка на кайф" и "высшие эмоции":
имеются уже и определённые исследования на эту тему - http://one-fact.ru/1-human-fact/process-poznaniya-silnee-narkotikov.html.
Единственное, что на мой взгляд, часто недостаточно учитывается при при моделировании будущего - современная и будущая политическая ситуация. И проблема здесь, скорее, не в толерантности, а как раз в неравенстве развития государств и народов, как частей общего человечества, а ещё в чисто эгоистических интересах правящей элиты, как публичной, так и непубличной, совершенно не заинтересованной в каком-либо развитии всего общества и соответственно, развитии личностей, находящихся у них в управлении.

насколько желание узнать новое может конкурировать с

[pr_maslennikov]

Большое спасибо за Ваш комментарий.

Вот это "новое" кстати, в маркетинге нещадно эксплуатируется. Все эти "новинки", "теперь банановый", "новый вкус"... Они знали эти исследования, чертяки!

[pr_maslennikov]

Насчет политики, мне кажется, все просто. Сменяемость элит никто не отменял. Просто об этом иногда сама элита забывает. А Оруэлл это прекрасно описал.

Мы политики и не касались в интервью, настолько далека она от реальности. Но если все же увязывать, то главная проблема сегодняшней новой элиты - осознание себя как класса. Пока такового понимания нет.

Но, повторюсь, "политика" и различные всякие "коммуникации с общественностью" - в сравнении с вопросами, рассмотренными Андреем в этом интервью, как оччччень мелковаты.

Предъявлен последний оплот...

[nikipavl]

Чего оплот, спросит уважаемый Читатель?
Оплот "меновой торговли": слова о будущем читателей за деньги самих читателей, хотя, говорят, что понты дороже денег.

"Изгнание торгующих из храма" - это же евангельский сюжет.
В переносном значении - очищение святого места (слова) от скверны.

А творить во все времена было в кайф. Этот факт не требует студенческих выводов по лабораторным работам над крысами.
Много важнее функции печени крыс при адаптации к ядам.
Без некоего "информационно-творческого очищения" это трудно объяснить.
:-)))

Re: Предъявлен последний оплот...

[pr_maslennikov]

Очень поэтично выразились! Спасибо, Николай!

При коммунизме и правда, спекулянтов не любили. И даже меня успели так поназывать)))

Однако, будущее, конечно, не за бизнесом, а за Предпринимателями. И об этом в интервью сказано.