Comments | pr_maslennikov: Если бы...

pr_maslennikov

Если бы...

Jan 27, 2011 07:08

Если бы президентом стал рекламщик, то что?...

Если бы президентом стал пиар-специалист, то что?...

Если бы президентом стал маркетолог, то что было бы?...

Если бы президентом стал актер, то что?...

Давайте поразмышляем.

государство, госработа, PR на передовой, госслужба

Comments 9

mythos_mb January 27 2011, 05:00:20 UTC

актера-президента Америка уже имела. Получилось весьма неплохо. Актеры-губернаторы (что у них, что у нас) - невразумительное нечто.

PR-щик... Хм. Например, правление Вермахта почти из пиарщиков и состояло (точнее, пропагандистов).

Все-таки не от профессии, наверное, зависит. Потому что основной (до вступления в президентство) род занятий будет или помогать или мешать основной деятельности. Например, пиарщик может всерьез озадачиться повышением имиджа страны на международной арене за счет организации ивентов в планетарном масштабе. А на какие деньги.

Хотя, и это мы имеем...

дело все-таки не в профессии, а в картине мира человека. Насколько он способен заниматься управлением в масштабах целого государства. А это выитекает из умения сформировать команду. Например, если перед этим он создал рекламное агентство, которое успешно работает по всему миру... хотя нафига ему тогда президентство?

актера-президента Америка уже имела. pr_maslennikov January 27 2011, 05:42:41 UTC

это точно! и довольно неплохо.

спасибо за развернутое мнение!

hermit_from_rus January 27 2011, 05:45:44 UTC

Актер, рекламщик - не принципиально. Главное, чтобы под рукой был хороший снайпер.

А если серьезно, то профессия тут - дело вторичное. Политику президента определяет не она, а его путь на политический Олимп, окружение, внешние и внутренние обстоятельства.

Начиная такую карьеру, человек перестает быть кем бы то ни было, кроме политика.

pr_maslennikov January 27 2011, 05:48:47 UTC

снайпер это по другого президента. или вы кого имели в виду?

по-моему, все "пути на Олимп" придуманы, истинные биографии были не такими, какими они представлены в Инете

так что вопрос о первичной профессии остается открытым

happy_ruta January 27 2011, 06:53:34 UTC

Я не уверена, что президенты в современном мире сами опредляют политику и хоть чем-то в реальности управлют. Они лишь обслуживают не ими выбранный курс. Как мне кажется, миром реально управляет капитал, находящийся в тени, который нанимает на работу "демократически выбранных президентов" и дает им рулить по курсу, написанному на бумажке.

Поэтому рассуждать на тему твоего поста - это как спорить, может ли кухарка управлять государством. Смешно ведь, правда? ;-)

Главное, как мне кажется, в любом управлении - это личные качества, воля, мужество, сила, бесстрашие, отвественность, готовность учиться у жизни. А уж какой диплом - академии госслужбы или кулинарного техникума - это вторично, как показывает жизнь. Петр Перый по профессии вообще был корабельный плотник, а Екатерина Вторая писала "исчо", то есть даже грамоты не знала.

pr_maslennikov January 27 2011, 18:52:03 UTC

может кухарка, что и продемонстрировано нижеприведенным утверждениями

грамотность - фигня:)

andreevg January 27 2011, 09:56:53 UTC

http://andreevg.livejournal.com/112142.html

pr_maslennikov January 27 2011, 18:52:55 UTC

в пьяном угаре люди помнят о нашей профессии - приятно:)

de_larosh February 12 2011, 11:59:53 UTC

Пропаганда не равно PR. Установить свое хотение и достичь лояльности - разные грани ( ... )