Первая ловушка для сознания «Мы спорим ради спора»
Сократу приписывают известную фразу о том, что «в споре рождается истина». Но сама идея спора возникла совсем не для этого: учёные Хьюго Мерсиер и Дэн Спербер выдвинули теорию (она называется аргументационной теорией рассудка), согласно которой в ходе развития человеческого общества люди научились спорить и рассуждать, чтобы получать власть друг над другом. Современные люди тоже зависят от этого: мы продолжаем спорить, даже когда все факты против нас, - потому что это инструмент манипуляции. Мерсиер и Спербер считают, что способность рассуждать, задавать вопросы и предлагать ответы родилась не для того, чтобы найти истину. Мы научились рассуждать, чтобы убеждать других - и быть внимательнее, когда другие пытаются убедить нас.
Действительно, способны вместе «добираться до истины» только люди изначально друг с другом согласные, и никогда оппоненты, начавшие дискуссию с противоположных суждений. Ведь спор предполагает предварительную оценку собственного мнения как верного, и мнения оппонента как неверного. А предварительная оценка является для сознания догмой. Истина-то сама по себе рождается, потому что у кого-то из спорящих аргументы убедительнее, другое дело, чем более понижается в глазах спорщика оценка его собственной позиции, иначе говоря, его позиция ослабевает, тем больше он распаляется. Последний аргумент - уничтожение противника. Я ни разу в жизни не слышал: «Ты прав», но часто: «С тобой спорить невозможно!», получается, спор предполагается процессом, стремящимся к бесконечности.
Действительно, способны вместе «добираться до истины» только люди изначально друг с другом согласные, и никогда оппоненты, начавшие дискуссию с противоположных суждений. Ведь спор предполагает предварительную оценку собственного мнения как верного, и мнения оппонента как неверного. А предварительная оценка является для сознания догмой. Истина-то сама по себе рождается, потому что у кого-то из спорящих аргументы убедительнее, другое дело, чем более понижается в глазах спорщика оценка его собственной позиции, иначе говоря, его позиция ослабевает, тем больше он распаляется. Последний аргумент - уничтожение противника. Я ни разу в жизни не слышал: «Ты прав», но часто: «С тобой спорить невозможно!», получается, спор предполагается процессом, стремящимся к бесконечности.