В полемике, развернувшей вокруг книги о. Георгия Митрофанова и Постановления Синода РПЦЗ возмущает система двойных стандартов, используемых теми, кто называет себя христианами. Похоже, что мифы советского агитпрома оказываются для них важнее истины. Но на лжи построить ничего нельзя. Если осмыслять честно историю. то нельзя говорить про три
(
Read more... )
А кто уполномочил русских царей, а до них - московских князей, представлять Россию? Извините, но так можно придраться ко праву практически любого правительства представлять свою страну. И даже то, что русских царей до 1917 года венчала на царство Церковь и тем придавала им легитимность (а у их предшественников - московских князей - даже и того нет: до Иоанна IV церковного венчания на царство не было), тоже, как говорится, "не катит": это только первых израильских царей (сначала Саула, потом Давида) помазал на царство по откровению свыше пророк Самуил, и только Давиду Господь через пророка Нафана возвестил, что царствование его рода не прервется, легитимизируя тем самым его династию. Ни один другой правитель, кроме Царей Иудейских, не имеет абсолютной легитимности, т.к. прямой санкции на власть свыше, возвещенной через пророчество ( ... )
Reply
Leave a comment