Немного о мытарствах
Тут благодаря о. Андрею Кураеву началась бурная дискуссия в сети на тему того, что мытарства есть выдумка. На эту тему напишу много чуть позже. а сейчас скажу следующее:
1. Нет глупее вещи, когда люди пытаются при помощи ссылок на неимеющие никакого авторитета для христиан тексты Индекса запрещенных книг 16-17 веков и сомнения рационалиста века 19 отвергать реальные факты. Мытарства блаж. Феодоры выходили до 1917 года неоднократно и благословиению тогдашней цензуры. Я сам еще в детстве читал этот текст в дореволюционном издании. Уже не говорю про Макария (Булгакова), Силивестра (Малеванского) и всех других великих догматистов 19 века, которые и в мытарства верили, и житие блаж. Феодоры признавали. Последние 20 веков Церковь мытарства признавала. И все потому, что они просто имели место быть как тогда, так и сейчас.
2. Язычники и гностики были правы не только признавая бессмертие души, но и в том, что знали по нападения демонов на людей после смерти. Так что о. Андрей противится не только согласию отцов Церкви, но и всему религозному опыту человечества. Вообще, что это за странный метод доказательства наподобие: католики говорят, что Мария - Богородица. значит это ересь! Это же глупость!
3. Для меня все высказывания о. Андрея и его сторонников против мытарств - пустой звук просто потому, что я своими собственными глазами видел как демоны реально атакуют умирающих христиан. Любое слово спорит со словом, но кто опровергнет жизнь?
Так что хотим мы или не хотим, но мытарства - "объективная реальность, данная нам в ощущениях". И лучше, вместо того, чтобы пытаться объяснить всем и каждому, что последние религиоведческие штудии доказали, что мытарств нет, просто и элементарно к ним готовиться! Просто целее будем.
1. Нет глупее вещи, когда люди пытаются при помощи ссылок на неимеющие никакого авторитета для христиан тексты Индекса запрещенных книг 16-17 веков и сомнения рационалиста века 19 отвергать реальные факты. Мытарства блаж. Феодоры выходили до 1917 года неоднократно и благословиению тогдашней цензуры. Я сам еще в детстве читал этот текст в дореволюционном издании. Уже не говорю про Макария (Булгакова), Силивестра (Малеванского) и всех других великих догматистов 19 века, которые и в мытарства верили, и житие блаж. Феодоры признавали. Последние 20 веков Церковь мытарства признавала. И все потому, что они просто имели место быть как тогда, так и сейчас.
2. Язычники и гностики были правы не только признавая бессмертие души, но и в том, что знали по нападения демонов на людей после смерти. Так что о. Андрей противится не только согласию отцов Церкви, но и всему религозному опыту человечества. Вообще, что это за странный метод доказательства наподобие: католики говорят, что Мария - Богородица. значит это ересь! Это же глупость!
3. Для меня все высказывания о. Андрея и его сторонников против мытарств - пустой звук просто потому, что я своими собственными глазами видел как демоны реально атакуют умирающих христиан. Любое слово спорит со словом, но кто опровергнет жизнь?
Так что хотим мы или не хотим, но мытарства - "объективная реальность, данная нам в ощущениях". И лучше, вместо того, чтобы пытаться объяснить всем и каждому, что последние религиоведческие штудии доказали, что мытарств нет, просто и элементарно к ним готовиться! Просто целее будем.