Чему и как радоваться

[ppetrovichh]

  Всё-таки не совсем понятно мне, чему радуются верующие люди, и даже христиане,  когда обнаруживается "страшная тайна" о жизни и смерти тех людей, которые посвящали свою жизнь борьбе с явлением, которое обозначается в Священном Писании (особенно в Новом Завете)  как "мамона

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ppetrovichh]

О!

[lj_frank_bot]

Учту

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[ppetrovichh]

+

[0lga_marple]

[fotokor_n1]

[fotokor_n1]

«Настоя́щая Макко́й» (англ. The Real McCoy) - кинофильм, боевик режиссёра Рассела Малкэхи.

Вот,"Настоящий Ппетрович"! В отличие от, который намедни постил комменты в блоге руководителя БТЦМ :) Я, грешным делом, даже хотел запостить: "ппетрович не настоящий", мол, "подменили вороги"! Настолько был удивлен их непривычной стилистикой и некой фамильярностью, ранее не наблюдаемой. Шо это было?! :)

[ppetrovichh]

эх, это всё баловство одно)
история вопроса уж больно древняя, в двух словах не объяснить, а если я истинное положение дел опишу, то кто же мне поверит? ведь следы-то уж давно подчищены, я проверял)

так что я даже не знаю, что на это всё возразить... дело в том, что в ЖЖ не только лишь все могут уверенно выглядеть, особенно в завтрашний день, - мало кто может это делать, и кто тут ваньку валяет, в общем-то не сразу и разберёшь, особенно в тяжких случаях

да, я видел попытку заинтересовать АМ чужой работой по М.А.Булгакову, - надеюсь, она была поучительна)
про работу самого АМ на ту же тему я мало что могу сказать, - мне, как и многим другим, прочно вбито в голову самим АМ определение "наихристианнейший роман ХХ века", и этого с меня довольно, я даже не помню, когда эта волынка в точности началась, я не писатель хроник Аброда

[fotokor_n1]

К сожалению, данное литературно-лингвистическое исследование великого романа АМ не впечатлило. По его словам, слишком принижает высокие смыслы романа до уровня, когда его (роман) и читать уже не надо, тем более, фильм можно посмотреть. А, по поводу оценки "наихристианнейший", могу сказать, что работа Галинской проясняет и показывает именно гностические нотки романа, видимо, именно это и не понравилось уважаемому АМ. )))

[ppetrovichh]

мне было интересно про стишок с неудачным каламбуром почитать, спасибо за ссылку на источник)