Оппозиция привыкла цепляться за каждый символический акт власти, как за последнее, решающее доказательство звериной подлости кровавого режима. Это происходит раз за разом, словно от количества этих доказательств что-то зависит; словно вот-вот ожидается некий «нюренбергский процесс», на котором все факты страшных злодеяний будут приобщены к делу как
(
Read more... )
Comments 5
Во-вторых, прошу прощения, но не понял я.
Выводов не понял. Как прогрессивной общественности следует реагировать на увеличение сроков? Игнорировать? Ведь наверное нет. А тогда что? Понятно, что просто трындеть о нарушении демократии и т.д. и т.п. - это не очень перспективно, но ведь и если ничего не говорить, то получится, что все согласны, а это неправда.
Вощем, требуются разъяснения и подробности.
Reply
особенно бурно реагировать как раз, по моему, не стоит. Само по себе увеличение сроков, конечно, плохо. Но совершенно не важно: какая разница будут подтасованные выборы реже или чаще? Важно другое. идет процесс раскола элиты, а следовательно ослабления олигархии. Когда он зайдет достаточно глубоко, все сегодняшние реформы будут обнулены.
Reply
Reply
Reply
Приглашаю вас принять участие в проекте "Новейший список политизированных жжистов":
http://ogneev.livejournal.com/942866.html
Вы значительно поможете нам, если сообщите информацию о себе, которую хотели бы видеть в этом списке.
Спасибо за участие в проекте!
Reply
Leave a comment