Медведев и диалектика или реквием по пятилетнему сроку

Nov 19, 2008 19:53


Оппозиция привыкла цепляться за каждый символический акт власти, как за последнее, решающее доказательство звериной подлости кровавого режима. Это происходит раз за разом, словно от количества этих доказательств что-то зависит; словно вот-вот ожидается некий «нюренбергский процесс», на котором все факты страшных злодеяний будут приобщены к делу как ( Read more... )

медведев, кризис, поправки в конституцию, Левый фронт

Leave a comment

Comments 5

koka57 November 20 2008, 09:56:11 UTC
Во-первых с прошедшим тебя ДР!
Во-вторых, прошу прощения, но не понял я.
Выводов не понял. Как прогрессивной общественности следует реагировать на увеличение сроков? Игнорировать? Ведь наверное нет. А тогда что? Понятно, что просто трындеть о нарушении демократии и т.д. и т.п. - это не очень перспективно, но ведь и если ничего не говорить, то получится, что все согласны, а это неправда.
Вощем, требуются разъяснения и подробности.

Reply

povstanets November 20 2008, 11:38:25 UTC
спасибо за поздравления)
особенно бурно реагировать как раз, по моему, не стоит. Само по себе увеличение сроков, конечно, плохо. Но совершенно не важно: какая разница будут подтасованные выборы реже или чаще? Важно другое. идет процесс раскола элиты, а следовательно ослабления олигархии. Когда он зайдет достаточно глубоко, все сегодняшние реформы будут обнулены.

Reply

koka57 November 21 2008, 07:21:44 UTC
У меня первая реакция была похожей: ну и хорошо, что сроки увеличатся, реже будет это безобразие происходить, что в общем и целом не так плохо. А по поводу раскола элиты, это еще надо посмотреть, все может быть и не совсем так. Да и раскол может быстро кончится новым объединением вокруг одного из лидеров. Нужны дополнительные доказательства раскола. Вдруг такое увеличение сроков - это запланированная операция, теоретически и такое может быть. Кроме того, раскол бюрократической элиты может привести и к усилению олигархии.

Reply

povstanets November 21 2008, 09:34:52 UTC
В принципе, да. Доказательства нужны, ясности нет. Но по всем историческим законам должен начаться распад их хваленого консенсуса. И поэтому косвенные свидетельства о нем воспринимаются ккак исчерпывающие))

Reply


ogneev January 30 2009, 10:26:09 UTC
Уважаемый povstanets!
Приглашаю вас принять участие в проекте "Новейший список политизированных жжистов":
http://ogneev.livejournal.com/942866.html
Вы значительно поможете нам, если сообщите информацию о себе, которую хотели бы видеть в этом списке.
Спасибо за участие в проекте!

Reply


Leave a comment

Up