были в Смоленске на выходных, поездка прошла насыщенно, будто не два дня, а пять там провели. Смотрели крепость, играли в бильярд, рисовали (Ксюша), фотографировали (я) всякие достопримечательности, успели пожалеть, что не остановились в гостинице, а поехали к тамошним родственникам московского друга (очень жесткая пьянка, всё чуть было не закончилось смертоубийством, но ограничилось битием всей посуды в доме), на следующий день оказалось, что они замечательные люди, в общем, познакомились с городом и его жителями:) У тебя как дела?
тогда поправка к поправке. большие партии плохо связаны с народом - кто спорит? но нельзя не сказать, что они не влияют на "повседневную жизнь". ИМенно в этом и проблема, что существование на "земле" (в пространстве обыденного) полностью подчиненоо процессам, происходящим на "небе" (политика, экономика, история), но жители земли не могут дотянуться до небес. и не могут, в частности, потому что мешают "статусные левые", КПРФ в первую очередь. Надо их мочить любой ценой.
Я не люблю выражения "любой ценой". Например, ценой уничтожения планеты Земля?;) (шутка юмора).
Да, отчасти ты прав. Но смотри: СР (как и КПРФ, кто ж спорит?) - часть Системы (тот самый двуглавый орел, о котором я тогда говорил). Помогая им, мы тем самым объективно будем помогать и Системе. Да, конечно, ситуация может сложиться так, что СР станет угрозой для Системы. Тогда им и можно будет помочь, но не раньше.
А вообще-то мое мнение на этот счет ты знаешь: если и взаимодействовать с какой-то из Россий, то не со Справедливой, а с Другой. Тут, по крайней мере, никаких непоняток не будет.
Возможно, эти страхи не так уж и иррациональны. Я вижу две опасности: (NB: я отнюдь не претендую на профессиональную оценку, всего лишь мнение), это Сцилла -- реставрация номенклатурной системы ППКВ и Харибда -- маргинализация, пусть и не мгновенная(это, наверное, крайность), а так -- пребывание в разобщенно-подвешенном статусе. Я инстинктивно не доверяю нашим "профессиональным политикам" ибо немножечко видел выборную кухню вблизи. Реставрация тем соблазнительнее, что и госструктура да и само общество в его нынешнем виде под нее почти идеально заточены, а шероховатости в виде маргинальных наци и анархистов появились не так давно. Это почти что сводится к замене "действующих лиц", nothing more. Тут даже и доверия как такового не требуется: машина работает и все довольны, как то так. :(
да, пожалуй. интригу создает то обстоятельство, что история продолжится и после каждого из этих сценариев. а потому нам (да и всем, кто желает участвовать в игре) надо определяться по отношению и к Сцилле, и к Харибде)
По поводу статьи: мне кажется, нужно бережно хранить левую идеологию и денонсировать, обличать всяческие попытки кого бы то ни было незаслуженно навешивать на себя подобный ярлык.
Согласен, что Миронов безобидней Зюганова, т.к. вообще ни на что не претендует в смысле идеологии. Просто популизм и попытка играть в данном "сегменте" политического рынка. НО: зачем нам выбирать между двумя "выхухолями"? Пока нам следует imho занять позицию standby и разобраться в самих себе, кто мы, откуда и куда идем.
Мое личное убеждение, что наиболее эффективный путь взятия власти - это, хрестоматийно по теории гегемонии, планомерно обрабатывать мозги реальной власти. В конце концов, они ведь - обычные русские люди, а не каста ненавистных властителей, на протяжении веков отделенная от народа непроницаемыми границами.
Я даже месяц назад попытался что-то родить на эту тему.Reply
я вовсе не призываю вступить в рожопень! просто мы с ними совсем в разных пространствах существуем. а вот КПРФ вредит; в ее рядах довольно много хороших, умных и толковых людей, которых просто парализует членский билет! и много чего еще вредного делает эта партия) теперь, когда она стала фракцией ЕР просто нельзя не пытаться ее ущипнуть побольнее!
Comments 20
Reply
как дела?
Reply
У тебя как дела?
Reply
лучше при встрече рассказать подробности, но в целом, ничего все, слава Богу.
Reply
Reply
и не могут, в частности, потому что мешают "статусные левые", КПРФ в первую очередь. Надо их мочить любой ценой.
Reply
Да, отчасти ты прав. Но смотри: СР (как и КПРФ, кто ж спорит?) - часть Системы (тот самый двуглавый орел, о котором я тогда говорил). Помогая им, мы тем самым объективно будем помогать и Системе. Да, конечно, ситуация может сложиться так, что СР станет угрозой для Системы. Тогда им и можно будет помочь, но не раньше.
А вообще-то мое мнение на этот счет ты знаешь: если и взаимодействовать с какой-то из Россий, то не со Справедливой, а с Другой. Тут, по крайней мере, никаких непоняток не будет.
Да, не по теме: сына-то ты как назвал?
Reply
Сына Славкой назвали)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://comte-de-varand.livejournal.com/86905.html
По поводу статьи: мне кажется, нужно бережно хранить левую идеологию и денонсировать, обличать всяческие попытки кого бы то ни было незаслуженно навешивать на себя подобный ярлык.
Согласен, что Миронов безобидней Зюганова, т.к. вообще ни на что не претендует в смысле идеологии. Просто популизм и попытка играть в данном "сегменте" политического рынка. НО: зачем нам выбирать между двумя "выхухолями"? Пока нам следует imho занять позицию standby и разобраться в самих себе, кто мы, откуда и куда идем.
Мое личное убеждение, что наиболее эффективный путь взятия власти - это, хрестоматийно по теории гегемонии, планомерно обрабатывать мозги реальной власти. В конце концов, они ведь - обычные русские люди, а не каста ненавистных властителей, на протяжении веков отделенная от народа непроницаемыми границами.
Я даже месяц назад попытался что-то родить на эту тему.Reply
Reply
Reply
Leave a comment