Невежество

Feb 11, 2014 17:18

     Ребята, ну мы же взрослые люди и прекрасно должны понимать, что всё то, что выкладывается нами в Инет, тут же дублируется и сохраняется на серверах социальных сетей и поисковых машин ( Read more... )

идиоты, политика

Leave a comment

Comments 27

doktor_bolzen February 11 2014, 13:23:17 UTC
у них это, видимо, передаётся мандатно-партбилетным путём
у всех какие-то детские отмазки

Reply

poun February 11 2014, 13:54:58 UTC
А черт его знает, может в уставе партии кое-что прописано и на такие случаи.

Reply


revoltp February 11 2014, 13:29:13 UTC
По-моему, последний вопрос поставлен не точно. Даже - переворачивает все с ног на голову.

Именно потому, что у власти есть очевидные изъяны (мягко говоря), она и нуждается в "сакрализации". Как иначе убедить население (убедить самих себя), что такую власть надо слушаться?

Если власть разумна и приятна (и к тому же ее можно менять) - то сакрализация не нужна ей. А вот властвующий идиот естественно прячется за каким-нибудь истуканом сакральности, или сам пытается истукана из себя изобразить.

Человек разумный и спокойный на вопрос почему? зачем? ответит что-нибудь по делу. А нервный дурак, которому отвечать нечего, сможет лишь сказать "не мешайте работать!" "свято место мое" и т.п.

Reply

poun February 11 2014, 13:59:29 UTC
Сакральным должно быть скорее место, а не сам функционер. Но подобные функционеры это место опошляют, т.е. происходит дискредитация самой системы власти, и в этом нет ничего хорошего.

Reply

revoltp February 11 2014, 14:50:46 UTC
а я и в месте, в должности властной ничего сакрального не вижу.
Некоторое уважение, конечно, испытываю, но пожалуй к клирику, профессору, судье, хирургу, музыканту, писателю - не меньшее, если не большее.

Reply

poun February 11 2014, 15:03:04 UTC
Ну да, сакральное это слишком. К сожалению, оно вообще исчезает из нашей жизни. Вам, как человеку верующими оно может еще доступно, но для большинства, нет даже того пространства в котором оно способно существовать.

Reply


iii0iii February 11 2014, 13:32:20 UTC
Слава богу, что она еще хоть не сказала, что ей этого обаму прифотошопили, как знаменитые патриаршьи часы.

Reply

poun February 11 2014, 14:00:15 UTC
Часы это вообще позор! Им теперь сто лет не отмыться.

Reply


(The comment has been removed)

poun February 11 2014, 14:03:26 UTC
А я и не возражаю, да, толпа идиотов, но то, как она себя с ними повела, а именно снизошла до аналогичного идиотизма, её вовсе не красит.

Reply

iii0iii February 11 2014, 14:29:10 UTC
Она никуда не снисходила, просто случайно завсетила свой изначальный идиотизм. Как обычно пишет в таких случаях "Экспресс-газета", сверкнула сокровенным. Бритни Спирз там у них обычно блистала своей неприкрытой пипиской, ну а ветры твиттера случайно приподняли иринины одежды "заслуженного мастера спорта", и мы увидели под ними ее природную глупость и бабизм. Почему мы все решили, что великая фигуристка обязательно должна быть великой мыслительницей?

Reply

poun February 11 2014, 14:34:05 UTC
С одной стороны одно другому конечно не мешает, но говорить о том, что одно, автоматически вытекает из другого, увы, не приходится.

Reply


karolina_rona February 11 2014, 13:59:55 UTC
ну видимо, у детям в Америку решила съездить, а тут виза заканчивается...

Reply

poun February 11 2014, 14:05:13 UTC
Она наверняка уже прокляла и этого Обаму и долбанный Твиттер.

Reply

karolina_rona February 11 2014, 14:09:46 UTC
Обаму она вряд ли прокляла.)

Reply

Вот ещё один пример... nikipavl February 11 2014, 17:30:36 UTC
по той же схеме.
Ну, что "абаме" до Родниной?
Главное "улыбаться", да?

Reply


Leave a comment

Up