https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/specialnaja-voennaja-operacija-v-ukraine-otnoshenie-i-celi МОСКВА, 28 февраля 2022 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные исследования об отношении россиян к решению провести специальную военную операцию в Украине. Скорее поддерживают решение провести специальную военную операцию России в Украине 68% россиян, не поддерживает - каждый пятый опрошенный (22%), каждый десятый гражданин затруднился ответить (10%).
"Электоральный аналитик «Голос» Иван Шукшин, проанализировав данные ЦИК России методом Кислинга-Шпилькина, пришёл к выводу что около 22 млн. голосов, которые получил Владимир Путин, были сфальсифицированы... «Голос» отмечал, что «это самый масштабный вброс на федеральных выборах в истории России»."
"Журналисты «Важных историй», также анализировали результаты голосования с помощью метода Кислинга - Шпилькина, не учитывая итоги в Москве, так как ЦИК объединил результаты на участках через систему дистанционного голосования. Расчёты издания показали что не менее 21.9 миллионов голосов за Владимира Путина, по бумажным бюллетеням, могли быть сфальсифицированы".
Тогда получается 61%. Все равно большинство, конечно.
Comments 14
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
если бы бедные девушки смотрели чуть шире, увидели бы что в РФ издеваются не только над ними и не только гинекологи
Reply
Reply
Reply
https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/specialnaja-voennaja-operacija-v-ukraine-otnoshenie-i-celi
МОСКВА, 28 февраля 2022 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные исследования об отношении россиян к решению провести специальную военную операцию в Украине. Скорее поддерживают решение провести специальную военную операцию России в Украине 68% россиян, не поддерживает - каждый пятый опрошенный (22%), каждый десятый гражданин затруднился ответить (10%).
Reply
"Электоральный аналитик «Голос» Иван Шукшин, проанализировав данные ЦИК России методом Кислинга-Шпилькина, пришёл к выводу что около 22 млн. голосов, которые получил Владимир Путин, были сфальсифицированы... «Голос» отмечал, что «это самый масштабный вброс на федеральных выборах в истории России»."
"Журналисты «Важных историй», также анализировали результаты голосования с помощью метода Кислинга - Шпилькина, не учитывая итоги в Москве, так как ЦИК объединил результаты на участках через систему дистанционного голосования. Расчёты издания показали что не менее 21.9 миллионов голосов за Владимира Путина, по бумажным бюллетеням, могли быть сфальсифицированы".
Тогда получается 61%. Все равно большинство, конечно.
Reply
Reply
Leave a comment