Мы всей семьей уже много лет его клиенты, очень хороший, добросовестный и профессиональный доктор. С ним там целая команда работает, его дочка Тамара тоже очень хорошая.
Попробуйте поискать в истории, точно были несколько интересных отзывов. Я хорошо помню. Сам доктор в возрасте. У него две дочки там работают вместе с ним. Я лет пять назад делал там типуль шореш и коронку. Конечный результат - 5. Цена - средняя по городу. Сам процесс 3 из 5. Были нюансы. Которые есть и в отзывах. Положительно могу отозваться о технологии построения коронки с помощью компьютера. Мне понравилось
Положительно могу отозваться о технологии построения коронки с помощью компьютера. Мне понравилось
----------------
согласна, когда мне в прошлом году ставил зубной врач коронку у него в руках был такой приборчик и напротив компьютер, я даже сначала и не поняла что это такое и врач смотрел не мне в рот а через голову на компьютер. самый прикол,что коронка " села" как родная с первой же минуты я даже ничего не почувствовала. а вот в эру до этой технологии мне ставил коронку другой врач, тоже очень профессиональный и толковый " по обычному" так я месяц привыкала пока она хорошо" усядется". потом все ок.
Расценки - это не очень просто, по разным причинам. И не очень принято. Была дискуссия об этом, нашлась даже врач, которая вывешивала прейскурант в открытый доступ, но такое нечасто встречается.
расценки на зубные процедуры в открытом доступе есть если лечат зубы через доп. страховку от больничной кассы.
у Маккабы это сайт маккаби дент и там есть все расценки, у Леумита расценки есть там где страховки и есть список частных врачей работающих с кассой по ценам Леумита.
Что до касс, есть разные коды на примерно одно и то же. Вилка значений приличная. И внятная информация - только программа лечения. Которую в руки едва ли дадут.
Программу лечения на руки дают, даже автограф на ней просят поставить (который ни к чему не обязывает). Потом начинается обычный торг, как и с частником. Уступают неохотно.
В очередной раз предупреждаю об опасности дачи рекомендаций и антирекомендаций в открытом тексте,а не в личку. Видимо все позабыли про ушлых адвокатов и законе об лашон раа. Так вот,это не сказки. Близко знакомые люди налетели на суды и круглую сумму. И для спрашивающих- не стоит подкладывать людям кабанчиков
Можно поподробнее (без имен, названий и деталей, естественно)? Интересен сам кейс, то есть что суд посчитал "клеветой", а не "личным опытом" или "оценочным суждением"? Именно границы от "портной Вася рукожоп и хамло" и до "шил штаны у портного Васи в прошлом году - дорого, криво и вообще не понравился цвет стен у него в ателье". И именно в соцсетях?
Вы не помните историю адвоката АА и его жертву,которой всем миром деньги собирали?Извините,пересказывать не буду. А в конкретном случае с моей знакомой,ее муж неосторожно в ФБ оставил отрицательный отзыв о языковом курсе (оказалось есть адвокаты,предлагающие обиженным за процент подавать иски). Семья год была в судебных тяжбах,понесла денежный урон. Может не такой большой,как в истории с адвокатом АА, но для молодой семьи ощутимый. С тех пор,если и даю мнение,то только в личку,да и то не всегда
По поводу известного адвоката - он таки-был прав и его наезд был вполне обоснованным, тот случай подробно разбирали уже. По поводу курсов, вот в том и суть моего вопроса, это было преследование за отзыв того, кто учился и ему не понравилось или не были выполнены обещания? Т.е. некто заказал услугу и оплатил, и, по его мнению она оказалась ненадлежащего объема или качества или не соответствовала обещанному. Или просто написал, что сосед не рекомендовал, потому что фигня полная. На липовую рекламу у нас, к величайшему сожалению, подать в суд невозможно. А вот если был договор на услугу, и он как-то зафиксирован (на бумаге, в переписке, записанном разговоре), то обнародование его нарушения/невыполнения пострадавшей стороной с последующим преследованием, как раз и интересно. Как такое возможно и чем вторая сторона аргументировала иск. То есть, именно различия для суда "клевета" и "отрицательный отзыв".
И тем не менее. история с моими знакомыми меня научила,что правдв-матка не стоит того,чтобы налететь на твию. Даже если тебя оправдвют, нанятие адвоката и присутствие на судебных заседаниях уже кошмар. Честно,не поверила бы,что такое возможно. Но это случилось с моей коллегой и разворачивалось на моих глазах. Впрочем,фомы-неверующие могут продолжать проверять на себе
А как обстоит дело с отзывами в гугл? Ну кафе и прочие едальни. Я смотрю, там есть очень ругательные , на 1 или 2 звезды. Они такие смелые, потому что глупые, или все-таки можно?
Comments 36
Мы всей семьей уже много лет его клиенты, очень хороший, добросовестный и профессиональный доктор.
С ним там целая команда работает, его дочка Тамара тоже очень хорошая.
Reply
Попробуйте поискать в истории, точно были несколько интересных отзывов. Я хорошо помню.
Сам доктор в возрасте. У него две дочки там работают вместе с ним.
Я лет пять назад делал там типуль шореш и коронку. Конечный результат - 5. Цена - средняя по городу. Сам процесс 3 из 5. Были нюансы. Которые есть и в отзывах.
Положительно могу отозваться о технологии построения коронки с помощью компьютера. Мне понравилось
Reply
Положительно могу отозваться о технологии построения коронки с помощью компьютера. Мне понравилось
----------------
согласна, когда мне в прошлом году ставил зубной врач коронку у него в руках был такой приборчик и напротив компьютер, я даже сначала и не поняла что это такое и врач смотрел не мне в рот а через голову на компьютер. самый прикол,что коронка " села" как родная с первой же минуты я даже ничего не почувствовала. а вот в эру до этой технологии мне ставил коронку другой врач, тоже очень профессиональный и толковый " по обычному" так я месяц привыкала пока она хорошо" усядется". потом все ок.
Reply
Reply
расценки на зубные процедуры в открытом доступе есть если лечат зубы через доп. страховку от больничной кассы.
у Маккабы это сайт маккаби дент и там есть все расценки, у Леумита расценки есть там где страховки и есть список частных врачей работающих с кассой по ценам Леумита.
Reply
Мне казалось, там частник.
Что до касс, есть разные коды на примерно одно и то же. Вилка значений приличная. И внятная информация - только программа лечения. Которую в руки едва ли дадут.
Reply
Программу лечения на руки дают, даже автограф на ней просят поставить (который ни к чему не обязывает). Потом начинается обычный торг, как и с частником. Уступают неохотно.
Reply
В очередной раз предупреждаю об опасности дачи рекомендаций и антирекомендаций в открытом тексте,а не в личку. Видимо все позабыли про ушлых адвокатов и законе об лашон раа. Так вот,это не сказки. Близко знакомые люди налетели на суды и круглую сумму. И для спрашивающих- не стоит подкладывать людям кабанчиков
Reply
Можно поподробнее (без имен, названий и деталей, естественно)? Интересен сам кейс, то есть что суд посчитал "клеветой", а не "личным опытом" или "оценочным суждением"? Именно границы от "портной Вася рукожоп и хамло" и до "шил штаны у портного Васи в прошлом году - дорого, криво и вообще не понравился цвет стен у него в ателье". И именно в соцсетях?
Reply
Вы не помните историю адвоката АА и его жертву,которой всем миром деньги собирали?Извините,пересказывать не буду. А в конкретном случае с моей знакомой,ее муж неосторожно в ФБ оставил отрицательный отзыв о языковом курсе (оказалось есть адвокаты,предлагающие обиженным за процент подавать иски). Семья год была в судебных тяжбах,понесла денежный урон. Может не такой большой,как в истории с адвокатом АА, но для молодой семьи ощутимый. С тех пор,если и даю мнение,то только в личку,да и то не всегда
Reply
По поводу курсов, вот в том и суть моего вопроса, это было преследование за отзыв того, кто учился и ему не понравилось или не были выполнены обещания? Т.е. некто заказал услугу и оплатил, и, по его мнению она оказалась ненадлежащего объема или качества или не соответствовала обещанному. Или просто написал, что сосед не рекомендовал, потому что фигня полная. На липовую рекламу у нас, к величайшему сожалению, подать в суд невозможно. А вот если был договор на услугу, и он как-то зафиксирован (на бумаге, в переписке, записанном разговоре), то обнародование его нарушения/невыполнения пострадавшей стороной с последующим преследованием, как раз и интересно. Как такое возможно и чем вторая сторона аргументировала иск. То есть, именно различия для суда "клевета" и "отрицательный отзыв".
Reply
По поводу адвоката ААА и той громкой истории, так его клоуном не грамотным назвали.
До этого от простой негативной оценки далеко
Reply
И тем не менее. история с моими знакомыми меня научила,что правдв-матка не стоит того,чтобы налететь на твию. Даже если тебя оправдвют, нанятие адвоката и присутствие на судебных заседаниях уже кошмар. Честно,не поверила бы,что такое возможно. Но это случилось с моей коллегой и разворачивалось на моих глазах. Впрочем,фомы-неверующие могут продолжать проверять на себе
Reply
А как обстоит дело с отзывами в гугл? Ну кафе и прочие едальни. Я смотрю, там есть очень ругательные , на 1 или 2 звезды. Они такие смелые, потому что глупые, или все-таки можно?
Reply
Еще не налетели
Reply
Leave a comment