(Untitled)

[1vladka]

Добрый день.
Вопрос, есть ли закон, который обязывает меня сделать 3-ю прививку от коронавируса? На работе с 3 октября вводят "тав а ярок",без 3 прививки надо каждые 72 часа делать тест. Законно ли это? Работаю в муниципалитете, но в моем отделе нет" קבלת קהל".
Просьба, антипрививочников не реагировать.

Comments

[bambik]

Нет закона обязывающего делать прививку или делать проверку, но законно если работодатель соблюдает тав а ярок и законно если он не допустит вас до работы. Такие дела уже решались в суде.
Прием посетителей важен только в случае обязан работодатель соблюдать тав а ярок или нет.https://www.kolzchut.org.il/he/%D7%94%D7%92%D7%91%D7%9C%D7%95%D7%AA_%D7%A2%D7%9C_%D7%94%D7%AA%D7%99%D7%99%D7%A6%D7%91%D7%95%D7%AA%D7%95_%D7%91%D7%A2%D7%91%D7%95%D7%93%D7%94_%D7%A9%D7%9C_%D7%A2%D7%95%D7%91%D7%93_%D7%90%D7%A9%D7%A8_%D7%98%D7%A8%D7%9D_%D7%94%D7%AA%D7%97%D7%A1%D7%9F_%D7%9B%D7%A0%D7%92%D7%93_%D7%A0%D7%92%D7%99%D7%A3_%D7%94%D7%A7%D7%95%D7%A8%D7%95%D7%A0%D7%94

[putnik2008]

У меня закончились аргументы, я сдаюсь. Я привык разговаривать с собеседниками, которые, имея свою точку зрения, все-таки понимают о чем идет речь, а не тупо просто отметают все доводы и любую мысль воспринимают в штыки. Адью.

[henic]

Попадает одинаково, а вот статистически одинаково ли привитый и не привитый задавят этот вирус (т.е. сколько времен останется заразным) - это надо спрашивать вирусологов отдельно.

[manta]

Это называется Nirvana fallacy.
Целью является не полная ликвидация заражений (теоретическая цель, которая не может быть достигнута на практике), а уменьшение заражения.

[1vladka]

Теоретически можно все. А на практике много сотрудников трижды привитые подхватили корону.

[putnik2008]

Тем более работадатель прав.

[sta_lker]

А те, другие работники, они что больше ни с кем не контактируют? Или прививка это щит от которого вирус отскакивает и падает без сознания? Или поводок на котором можно удержать его дабы он не набросился на окружающих? И чем инфицированный вакцинированный отличается от инфицированного НЕ вакцинированного в плане опасности для окружающих?

[putnik2008]

Позвольте не вступать с вами в пустую и бесполезную для меня полемику. Эти заговоры и конспирации уже даже не смешны, а люди продолжают их разносить по свету.

[sta_lker]

А на вопрос Вам ответить и нечего. Только бла-бла-бла из телевизора.

[dc41]

>>>И чем инфицированный вакцинированный отличается от инфицированного НЕ вакцинированного в плане опасности для окружающих?<<<
Отличается, и очень существенно, но это не тема открытого вопроса.

[goldyt]

Вроде были исслдеования, что степень заразности переболевшего или вакцинированного в несколько раз меньше. Она не равна нулю, конечно, но она значительно меньше. Ссылки на исследования дать не могу, ибо не сохранила, просто читала. А когда нет возможности выиграть на 100%, пытаются хотя уменьшить общий вред.

[putnik2008]

Вчера в вечерних новостях привели сводку за день. Среди всех новых выявленных больных и среди тяжелобольных, подключенных к ивл, процент непривитых намного превышает процент привитых. Как люди этого не понимают и ищут лазейки?