Leave a comment

Comments 13

nik_kor June 29 2013, 23:35:03 UTC
Ох, Ксюша... Не думаю, что ты права по поводу ЛГБТ.

Reply

poteyeva June 30 2013, 11:02:37 UTC
а я свое мнение не навязываю. я вот так вот считаю...
кроме того, в раздел "как делать не надо" попали и противники геев. они те еще борцы за правду((( вообще так, как это выглядело - вот так в принципе не стоит

Reply

nik_kor June 30 2013, 11:50:05 UTC
:-) Меня напрягла твоя фраза: "сексуальная ориентация не должна быть политической платформой". К сожалению, чтобы достучаться до власти и общества у ЛГБТ движения другого пути нет. Понятно, что это конфронтация по умолчанию, но им деваться некуда. Решить проблемы тихо в постели не получится.

Reply

poteyeva June 30 2013, 12:44:57 UTC
а вот в этом я совершенно уверена. надо искать иные формы.

Нет партии любителей животных, нет партии педофилов, нет партии спящих с чужими мужьями...

У геев по сути нет тотального поражения в правах, их пускают в метро, принимают на работу. Грозящий запрет на усыновление и воспитание детей - да, единственная проблема, но с ней надо бороться иными методами, я полагаю. Я уверена, что можно найти вариант.

я про дискриминацию знаю как никто другой, уж прости. и мой признак заметен и является проблемой.

к слову, девушкам в хиджабах в этом плане сложнее.

Reply


amergraurugg June 30 2013, 16:15:44 UTC
Потеева, подписываюсь под каждым твоим словом и в посте и в комментариях. Меня от пидоров мутит и только потому, что они напоказ выставляются.

Reply


momanchen July 1 2013, 17:03:05 UTC
а люди на первой фотке не выпячивают свою (гетеро)сексуальность? и вот представь что бы было бы если бы это сделали люди одного пола? К сожалению прятать свои проблемы в постели - это не решение. совсем. когда из экранов телевизора льется паранойя приравнивающая гомосексуализм и педофилию. до недавнего времени, возможно, вопрос равноправия ЛГБТ и не был настолько политизированным, ровно до того момента когда власти сделали этот вопрос политическим. как и дети например. Усыновление - это вопрос политический? - теперь да. И каждый сознательный человек сейчас должен сделать выбор в этой политике. Если вводится на федеральном уровне закон, запрещающий высказывать мнение (!!!) о равноправии гомо- и гетеросексуалах - это что ни есть политическая платформа. И эта платформа была поставлена властью.
Не говоря уже о том, что при приеме на работу иногда работает прямой запрет для поступления на должность гомосексуала.

Reply

poteyeva July 1 2013, 19:58:45 UTC
Ты знаешь, я с тобой соглашусь и приму твои доводы. Ты права ( ... )

Reply

momanchen July 3 2013, 20:52:37 UTC
Про работу я имела ввиду, что некоторые работодатели пишут в требованиях "не гомосексуалист" (пытались поднять скандал с магазином Экспедиция в Питере, но по-моему ни к чему не привело это). А разделять личное и работу - это конечно хорошо сказано. Но получается ли это? Если это не работа например с детьми (в школе) или фриланс и т.д., когда по сути нет коллег, перед которыми ты должен отчитываться: женат/замужем, дети и т.д. А когда ты находишься минимум 8 часов на работе и вынужден ради своей безопасности свою подругу или друга называть другом или подругой. В корпаративном общении сотрудник постоянно оценивается на полноценность: как ты провел выходные, как ты провел отпуск, что тебе подарил муж на др., сколько получает твой муж и т.д. Если тебе приходится избегать эти вопросы и/или врать, ты не можешь на корпоративной пьянке позвать подруга или друга, хотя все сидят парочками, ты невольно становишься вынужденным социофобом. Это не добавляет комфорта в месте, где человек вынужден проводить минимум треть жизни. Человеку вряд ли ( ... )

Reply


poteyeva July 1 2013, 20:54:00 UTC
спасибо

Reply


Leave a comment

Up