Читать всем

Apr 17, 2010 23:04

         Даже тем, кому "и так всё понятно".
clubs.ya.ru/4611686018427392330/replies.xml

Особая серия

Leave a comment

Comments 61

fishburg April 17 2010, 20:20:13 UTC
Интересно. А Вы вправду думаете, что те, кто не любит Иосифа Джугашвили - они так и думают, что страну строили уроды? Как-то в статье уж очень по-детски передразниваются доводы тех, кто считает Сталина причиной очень и очень многих бед.

Искренне радует, что Вы видите в Сталине. За неимением опыта, незнанием реальности тех дней и лет, и по причине низости проявлений постсоветской жизни, некоторые, чаще всего молодые люди видят в том далеке светлое и героическое. Так было, это правда. И очень отрадно при мысли, что не все методы этого человека Вы бы приняли. Ваше видение чистоты его намерений, и высоты его результатов много хорошего говорит о Вас.

Reply

potayonny_volk April 17 2010, 20:41:59 UTC
> Интересно. А Вы вправду думаете, что те, кто не любит Иосифа Джугашвили - они так и думают, что страну строили уроды ( ... )

Reply

fishburg April 17 2010, 21:02:05 UTC
Такую позицию можно только уважать.
Удачи!
А.

Reply


v_e_n_d_i April 18 2010, 08:13:15 UTC
Не могу утверждать, что этот материал неточен. Настораживают, правда, ошибочки в тексте и выражения наподобие того, что Сталин был таким же, а именно жертвенным и горящим делом Родины. Это очевидная неправда.
Не думаю, что нам повезло с нашим временем, но что мы не жили тогда, наше счастье. И то, что сейчас материально хорошо=морально хорошо, обусловлено тогдашней эксплуатацией веры человека в бескорыстный коллективный труд во имя будущего. Увы, мысль не моя, а Бердяева.

И чего стоят все стройки и космоса, если строители их живут сегодня морально и материально плохо...

Reply

potayonny_volk April 18 2010, 11:05:50 UTC
> это очевидная неправда ( ... )

Reply

fishburg April 18 2010, 16:22:14 UTC
Если бы Сталин заботился о будущем страны, он бы подготовил наследника. Он не подготовил. И не готовил никогда - жил только для себя, Великого Вождя (а великий бывает, конечно, только у великой державы - отсюда и забота об авторитете державы), Отца Всех Народов и прочее ( ... )

Reply

potayonny_volk April 18 2010, 16:40:06 UTC
[Надо, всё-таки надо уже усадить себя за тот давно обещанный пост, который будет ответом сразу на все вопросы по поводу моего мнения. А не растаскивать цельное по кусочкам в каменты ( ... )

Reply


anonymous April 18 2010, 09:45:03 UTC
Сталин ушёл в старой шинели и сапогах, и не менял генералов на рядовых. Думаю, аргумент для всех времён и народов.
Вадим

Reply

potayonny_volk April 18 2010, 11:11:59 UTC
Согласен.
Но есть люди, которые говорят примерно следующее: "Ну и что, что в старой шинели? Зато при жизни он владел всей страной, каждой спичкой в ней".
То есть, они судят по себе. Задают себе вопрос: "Ну, вот я бы столько лет правил самой большой страной и ничего в карман не положил бы. Невероятно. Зачем мне это может быть надо? Ну, разве что, только за тем, что не охота мелочиться. Если и так вся страна моя, то зачем воровать?"

Им никогда не понять, что бывает другая мотивация помимо "урвать сегодня, а завтра хоть трава не расти". Но если этих людей не обрывать на полуслове, то всегда будут и те, кто сочтёт их слова убедительными. И никто не вспомнит о Людях, про одного из которых и написана статья по ссылке. А ведь такие и сегодня живут среди нас, если поискать. Просто они не нужны. Им негде себя проявить, и мы о них ничего не знаем.

Reply

fishburg April 18 2010, 16:25:11 UTC
Обрывайте. :)
Если в споре не рождается ссора, в нем рождается истина. Только от нас зависит, что.

Reply


Leave a comment

Up