Читая френдленту.

[potan]

Похоже, что "погром" расколол оппозицию куда сильнее, чем в свое время ЛГБТ...

Comments

[silly_sad]

я этого не заметил, но мне интересна эта заваруха: по какому критерию разколота ваша флента?

[potan]

Одни считают что это была провакация властей и участники должны быть сурово наказаны. Другие наоборот - считают что хорошо, что народ объединяется, даже не очень важно против кого - со внеменем разберется, кто настоящий враг.

[silly_sad]

ok

но тенденция прикольная любой общественный дискурс за день перерастает в мета-дискурс: "а валидно ли вестись на этот дискурс?"

я не знаю умышленно это сделано или просто в сраной закритическая масса вранья -- люди просто не могут уже никак между собой коммуницировать -- выработали инстинкт ВСЁ считать враньём... ой я кажется ударяюсь в Бейтсонианство

[vitus_wagner]

По-моему всем вменяемым людям на проблему ЛГБТ плюс-минус наплевать. Ну то есть те кто за (а сами не): как максимум уделят этому вопросу ровно столько внимания, сколько готовы выделить на чисто альтруистичные действия.

Те кто против, скорее всего, считают что вот эта конкретная дама заслуживает уважения несмотря на то: что она лесбиянка: или данный конкретный парень - несмотря на то: что он голубой. А те кто сами такие готовы мириться с гомофобией у тех кто против, пока те её по отношению к ним не проявляют.

А вот погромы - это погромы. Это уже заметный риск получить не по паспорту: а по морде.

[salas]

Несколько неочевидно, что нам, «не таким» по разным другим признакам, но не по лицу, следует больше всего бояться именно национальных погромов.

[vitus_wagner]

Бояться следует именно погромов. А по какому они там признаку - неважно. Всё-таки вся эта истерия вокруг нетрадиционных отношений к погромам приводит крайне редко. А вот национальные конфликты - гораздо чаще.