Я в недоумении

Dec 21, 2009 11:12

Если это лучший пакет сезона, то я просто тотально оторвана от народа. Вопросы (я говорю конкретно о вопросах, не о отличном ведении Лени и не о чьей-либо личности) я нашла скучными и прямолинейными без всякого изыска ( Read more... )

chgk

Leave a comment

Comments 42

yuki_yu December 21 2009, 09:29:39 UTC
+1
предпочитаю "меандров".

Reply


vodianoj December 21 2009, 09:48:06 UTC
Мне пакет более менее понравился, ну да вопросы прямолинейные и в основном одноходовые - это минус.
А узнавать новые любопытные факты из вопросов ЧГК мне абсолютно неинтересно - для этого есть книги и интернет.

Reply

postumia December 21 2009, 10:04:12 UTC
Странная логика. Если мне нравится только что я знаю, тогда пакет по таблице умножения будет хитом.
Вопросы должны стимулировать развитие.

Reply

zhuk_zhuzhuk December 21 2009, 10:35:40 UTC
А мне вот нравятся вопросы, где все сведения, трбуемые для взятия, тебе известны, просто их надо как-то необычно применить или скомпилировать. Именно это, по моему мнению, настоящее ЧГК. А вопросы на чистое знание - это свояк. Особенно, если это знание достаточно экзотично.
Это безотносительно к обсуждаемому пакету.

Reply

vodianoj December 21 2009, 10:37:32 UTC
Ну да - вопросы должны стимулировать работу мозга. Новая информация стимулирует в лучшем случае память.

Reply


allissa December 21 2009, 09:57:37 UTC
"Ха-ха", конечно, было слишком много, да и процент бреда был как-то слишком высок, но все-таки мастерство не пропьешь.

Reply


mz1313 December 21 2009, 10:07:18 UTC
В плюс - то, что много крутили. Относительно других пакетов, процент вопросов, взятых не сразу, очень высок. В минус - все, как ты сказала: отсутствие новой информации, "пошути, как я" и т.д.

Reply

postumia December 21 2009, 10:10:06 UTC
нет, крутили конечно. Пытаясь уйти от прямолинейного авторского ответа.

Reply

gava December 21 2009, 11:18:19 UTC
Я сейчас пересмотрел внимательно - прямолинейных было не так уж и много, не больше трети. И несколько очень удачных. Но три-четыре совсем провальных вопроса сильно испортили впечатление.

Reply


burrru December 21 2009, 10:27:51 UTC
Этот пакет вполне заслуживает 4 по пятибальной системе. За счет замечательного ведения получилось на полторы десятых больше - известный феномен. Этого достаточно, чтобы пакет стал лучшим в сезоне.

И нет ничего удивительного, что два килограмма плохого варенья лучше, чем смеси из килограмма хорошего варенья и килограмма дерьма.

Reply

zhuk_zhuzhuk December 21 2009, 10:32:08 UTC
Я больше скажу: достаточно даже 10% дерьма, чтобы впечатление о пакете испортить. Вчерашний был на 4, согласен. Ну, может, чуть меньше за счет нескольких "странных" вопросов и нескольких кнопок.

Reply

yazon December 21 2009, 10:51:49 UTC
К сожалению, возможности разобрать варенье на косточки в chgk_il_player мы лишены.

Reply

mysha_17 December 21 2009, 10:54:11 UTC
Я легко переживу без этого.

Reply


Leave a comment

Up