Пример так называемого вранья

[postoronni]

Вот оно что.
Большинство россиян нуждаются в дополнительных средствах до получения зарплаты

Однако
Метод - случайная рассылка вопросов на электронные адреса клиентов компании онлайн-кредитования «Робот Займер».Надо ли говорить, что выборка онлайн-заемщиков не может репрезентировать россиян

Comments

[nil_0]

Не могу понять, они настолько наглы, или настолько тупы. Или благополучно совмещают эти качества.

Кстати, Ланта.вру на РИА Новости ссылаются, хотя и без указания конкретной статьи.

[nil_0]

Кстати, Лента выглядит ещё сравнительно прилично, они написали, кто опрашивался.
Московский пустомолец это факт скромно умолчал:
https://www.mk.ru/economics/2019/07/25/socopros-dlya-75-rossiyan-problematichno-dozhit-do-zarplaty.html

[postoronni]

Это вообще похоже на целенаправленный проплаченный выброс. Потому что такое говноисследование ну никак не инфоповод для приличных площадок

[nil_0]

На вброс действительно похоже.
С другой стороны, многие ли люди (включая журналистов) встречаясь с числами обращают внимание на методику их получения? Так что даже если их взять за хобот, они прикинутся шлангами.

[nil_0]

А вот первоисточник:
https://ria.ru/20190725/1556855862.html

[freddy_lj]

Это же официальное сообщение РИА Новости, юридически ФГУП МИА «Россия сегодня» под редакторством Маргариты Симоньян.

Ни Маргарита Симоньян, ни российское государственное новостное агенство по определению не могут врать. Тем более на тему незарплатных доходов российского населения вообще и не облагаемых налогами доходов российского населения в частности. Максимум, что возможно - искренне заблуждаться.

[postoronni]

Почему? 99% журналистов - продажные шакалы по определению, где бы они ни работали.

[freddy_lj]

В данном случае они продались государству в лице Симоньян и прошли строгую многоэтапную проверку на лояльность хозяину.