"Чернобыль. НВО": кратко о фильме

[postalovsky_a]

Наверное, самым сложным художественным кинематографическим жанром является историческое кино или кино, снятое по мотивам известных широкому кругу лиц событий. Режиссеры и сценаристы таких проектов априори находятся на условной «пороховой бочке», готовой к детонации от телекритиков, историков и обычных «диванных экспертов», представляющих

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[postalovsky_a]

Можно и даже нужно в кино

[lj_frank_bot]

ОК

[aleksstah]

ЖЖ бот не ошибается;)

[aleksstah]

Саша, рад что снова пишешь )
Давно не было тебя в жж

[postalovsky_a]

спасибо, рад слышать. Да, давненько не писал, иногда надо

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[postalovsky_a]

:)

[nadportem]

Спасибо. Все очень точно и развернуто аргументировано, чем так хорош сериал и почему ошибаются те, кто ждут от него точности хроники или биографии. Послевкусие ровно такое же. Единственное, с чем не согласна, - хорошо, что не мы сняли (по крайней мере, не мы в России), потому что так кинематографично и одновременно деликатно по отношению к своему прошлому просто не получилось бы(

[postalovsky_a]

Ну да, наверное, вы правы. Впрочем, а может и получится когда-нибудь....

[mr_s_o_u_l]

Саша, Спасибо что вернулся. И за хорошее резюме по теме тоже.

[postalovsky_a]

да я никуда не уходил. ну и инфоповод как раз по теме журнала