Родительское

Jun 21, 2012 11:36

Попалась тут статья про паренька, Джека Андраку (Jack Andraka) который в 15 лет патентует новый метод ранней диагностики рака, по сравнению с существующими методами, его технология в 168 раз быстрее, в 26 667 раз дешевле и в 400 раз чувствительнее.

Понятно, что паренёк не наш, американский, но всё равно ему пришлось постараться, чтобы его приняли ( Read more... )

Leave a comment

Comments 35

laragull June 21 2012, 07:44:45 UTC
совершенно правы. оставить в покое.

Reply

poslan_za_elkoy June 21 2012, 08:00:52 UTC
Достаточно ненавязчиво направлять и наблюдать. как вода преодолевает препятствия :)

Reply


maugletta June 21 2012, 08:04:14 UTC
но родители должны знать, что ребенку интересно, а это никак не получится, если не проводить с ним время , наблюдать , разговаривать.
И у родителей должна быть возможность и желание купить ту самую модель реки:)

Reply

poslan_za_elkoy June 21 2012, 08:16:26 UTC
Стась. почему это они "должны знать"? Чтобы решить, что на самом деле ему интересно что-то другое?
Если бы не пластиковая модель, он бы мог пускать кораблики по ручью или сидеть возле унитаза и нажимать на кнопочку.
Насильно наука мила не будет, а уж если кто толковый, то вода дырочку найдёт.

Reply

maugletta June 21 2012, 11:40:56 UTC
Потому что если родители не знают и не стремятся развивать интересы дитя- то за спуск воды в унитазе мальчик огреб бы трындюлей и был бы послан пилить дрова-мыть полы, а не прохлаждаться в безделье.

Reply

poslan_za_elkoy June 21 2012, 11:54:51 UTC
Ну и изобрёл бы пилу-самопилку и тряпку-самовыжимайку.
Но на самом деле, дихотомия тут сомнительна. Если родители не нависают над ребёнком, это же не обязательно значит, что они будут делать из него Золушка, наказывать за спуск воды в туалете и заставлять каждую минуту мыть пол и колоть дрова?

Reply


shanya_sla June 21 2012, 08:21:20 UTC
Но на брата такая методика ведь не подействовала)) Этот захотел сам разбираться, а второй пошел футбол гонять, наверное

Reply

poslan_za_elkoy June 21 2012, 08:38:19 UTC
Да, вот какую именно теорию подтверждает тот факт, что брат не оказался гением? Мне кажется, это значит. что не все люди одинаково умны и талантливы, и с этим ничего нельзя поделать, кроме как спокойно позволить неталантливым быть водителями автобуса и в сварщиками.

Reply

shanya_sla June 21 2012, 09:25:48 UTC
Так я об этом и говорю - что талантливый и любознательный будет искать знаний. Что одна и та же метода по-разному работает на разных людях. Разбираться сказали обоим, но сделал это только один. А "обычный" брат будет сварщиком, может быть тоже по-своему талантливым.

Reply


darling_elena June 21 2012, 08:21:24 UTC
абсолютно согласна. Мне вообще не нравится теперешний родительский тренд - бесконечно дитя учить и развлекать, собенно развлекать. Не дай бог деточка заскучает на 5 минут!
А тем временем именно скука может заставить дитя подумать о чем-то нетривиальном. А так ему и некогда задуматься-то ни о чем...

Reply

poslan_za_elkoy June 21 2012, 09:40:05 UTC
Ну. если они будут в своей, детской, компании, то могут даже и не заскучать - просто пойдут в том направлении, которое им самим интересно.

Reply


orel_na_vole June 21 2012, 08:41:15 UTC
правильно, оставить в покое. Хотя дети разные :)

Reply

poslan_za_elkoy June 21 2012, 09:38:37 UTC
Так по-разному в покое их оставить, не проблема.

Reply

orel_na_vole June 21 2012, 09:54:32 UTC
логично, да!

Reply


Leave a comment

Up