Становление психотерапевтических и медико-психологических взглядов в российской психиарии 1/2
Originally posted by dr_slabinsky at Становление психотерапевтических и медико-психологических взглядов в российской психиарии 1/2
© Е.В. Гайдамакина, А.В. Зотова, С.А. Подсадный Становление психотерапевтических и медико-психологических взглядов в трудах первых съездов отечественных психиатров, Санкт-Петербургская государственная медицинская академия им. И.И.Мечникова
Содержание первых трех съездов отечественных психиатров, уже неоднократно рассматривалось в литературе, однако вопросы свидетельствующие о появлении и развитии психотерапевтических и медико-психологических идей в России в конце XIX - начале XX вв., которые нашли отражение в докладах и прениях, не освещались.
Прежде чем приступить к непосредственному раскрытию данной темы, хотелось бы остановиться на социально-экономических условиях в России в это время и факторах, которые способствовали созыву Первого из трех съездов, на котором была, в полной мере, раскрыта необходимость продолжения этой традиции. Первый съезд проходил в 1887 году, в последние годы правления Александра III - периода жесткого полицейского режима в так называемую эпоху «народного самодержавия».
Председатель профессор И.П. Мержеевский в своей вступительной речи указал, что в возникновении и развитии душевных заболеваний играет роль «не только та психическая организация, которую человек получил по наследству, но и среда, в которой он вращается» [1, с. 15-38]. А среда эта в конце XIX в. была «не только небезупречна в распространении нервных и душевных заболеваний, но, напротив того, очень богата целым рядом условий, способствующих их развитию» [там же, 16]. Это было время, когда в результате реформ министра финансов Н.Х. Бунге, на основе фабрично-заводского законодательства, налоговых реформ, возрос спрос на умственный труд, ожесточилась конкуренция; жизнь требовала «большей работы психического механизма и большей его порчи». Множество кризисов, банкротств, тяжелые и продолжительные войны, служившие постоянным «источником общей нервности», чрезмерные требования школы, относительно небольшое количество культурных центров в таком огромном государстве, все это, наряду со многими другими факторами, способствовало увеличению числа душевнобольных в нашем государстве, обнажило то крайне бедственное положение, в котором находилась психиатрия в Российской империи на рубеже веков. Безотлагательного вмешательства требовали практически все сферы как научной так и практической работы: начиная с процесса подготовки специалистов-психиатров (как сказал профессор П.И. Ковалевский, «до введения нового университетского устава в университетах психиатрия составляла отдел специальной патологии и терапии; доценты психиатрии не имели ни клиник, ни ассистентов, ни кабинетов. Естественно, что выходящие из университета врачи при таком состоянии преподавания душевных болезней, были лишены надлежащих сведений о душевных болезнях и способах их лечения» [1, с. 13]. Это относилось и к вопросам организации призрения душевнобольных (полная зависимость отделений или заведений для душевнобольных от общесоматических земских больниц, заведование подобными отделениями и заведениями врачами - не психиатрами, отсутствие устава, регулирующего отношения психиатрических учреждений с органами земских и городских общественных управлений, отсутствию четких, оптимальных принципов организации заведений для душевнобольных, а также условиям их призрения и дальнейшей эвакуации больных из лечебных учреждений). Учитывая вышесказанное, неудивительно, что Первый съезд отечественных психиатров состоялся гораздо ранее аналогичных съездов врачей специалистов по терапии и хирургии. Поэтому неудивительно, что темы, которые поднимались в докладах участников съезда, касались в основном административно-хозяйственных вопросов организации наиболее эффективной помощи душевнобольным, условий их содержания, законодательных основ их прав и свобод, вопросов отчетности о лечебно-профилактической деятельности отдельных учреждений.( Read more... )
© Е.В. Гайдамакина, А.В. Зотова, С.А. Подсадный Становление психотерапевтических и медико-психологических взглядов в трудах первых съездов отечественных психиатров, Санкт-Петербургская государственная медицинская академия им. И.И.Мечникова
Содержание первых трех съездов отечественных психиатров, уже неоднократно рассматривалось в литературе, однако вопросы свидетельствующие о появлении и развитии психотерапевтических и медико-психологических идей в России в конце XIX - начале XX вв., которые нашли отражение в докладах и прениях, не освещались.
Прежде чем приступить к непосредственному раскрытию данной темы, хотелось бы остановиться на социально-экономических условиях в России в это время и факторах, которые способствовали созыву Первого из трех съездов, на котором была, в полной мере, раскрыта необходимость продолжения этой традиции. Первый съезд проходил в 1887 году, в последние годы правления Александра III - периода жесткого полицейского режима в так называемую эпоху «народного самодержавия».
Председатель профессор И.П. Мержеевский в своей вступительной речи указал, что в возникновении и развитии душевных заболеваний играет роль «не только та психическая организация, которую человек получил по наследству, но и среда, в которой он вращается» [1, с. 15-38]. А среда эта в конце XIX в. была «не только небезупречна в распространении нервных и душевных заболеваний, но, напротив того, очень богата целым рядом условий, способствующих их развитию» [там же, 16]. Это было время, когда в результате реформ министра финансов Н.Х. Бунге, на основе фабрично-заводского законодательства, налоговых реформ, возрос спрос на умственный труд, ожесточилась конкуренция; жизнь требовала «большей работы психического механизма и большей его порчи». Множество кризисов, банкротств, тяжелые и продолжительные войны, служившие постоянным «источником общей нервности», чрезмерные требования школы, относительно небольшое количество культурных центров в таком огромном государстве, все это, наряду со многими другими факторами, способствовало увеличению числа душевнобольных в нашем государстве, обнажило то крайне бедственное положение, в котором находилась психиатрия в Российской империи на рубеже веков. Безотлагательного вмешательства требовали практически все сферы как научной так и практической работы: начиная с процесса подготовки специалистов-психиатров (как сказал профессор П.И. Ковалевский, «до введения нового университетского устава в университетах психиатрия составляла отдел специальной патологии и терапии; доценты психиатрии не имели ни клиник, ни ассистентов, ни кабинетов. Естественно, что выходящие из университета врачи при таком состоянии преподавания душевных болезней, были лишены надлежащих сведений о душевных болезнях и способах их лечения» [1, с. 13]. Это относилось и к вопросам организации призрения душевнобольных (полная зависимость отделений или заведений для душевнобольных от общесоматических земских больниц, заведование подобными отделениями и заведениями врачами - не психиатрами, отсутствие устава, регулирующего отношения психиатрических учреждений с органами земских и городских общественных управлений, отсутствию четких, оптимальных принципов организации заведений для душевнобольных, а также условиям их призрения и дальнейшей эвакуации больных из лечебных учреждений). Учитывая вышесказанное, неудивительно, что Первый съезд отечественных психиатров состоялся гораздо ранее аналогичных съездов врачей специалистов по терапии и хирургии. Поэтому неудивительно, что темы, которые поднимались в докладах участников съезда, касались в основном административно-хозяйственных вопросов организации наиболее эффективной помощи душевнобольным, условий их содержания, законодательных основ их прав и свобод, вопросов отчетности о лечебно-профилактической деятельности отдельных учреждений.( Read more... )