Вы бездумно повторяете идиотскую чушь о том, что Европейский суд по правам человека якобы "признал фальшивкой" документы "Закрытого пакета № 1" по катынскому расстрелу, - чушь, распространяемую безмозглыми интернет-хомячками.
Никакого "признания документов по Катыни фальшивкой" Европейский суд по правам человека не делал - ни в 2012 г., ни в 2013 г. Единственным "источником" наглого вранья о "сенсационном решении" ЕСПЧ является болван-телеведущий Андрей Караулов, который и выдумал этот бредовый фейк.
Европейский суд по правам человека принимал решения по "катынскому" делу «Яновец и другие против России» («Janowiec and Others v. Russia») только два раза: 16 апреля 2012 г. и 21 октября 2013 г. - а 18 июня 2012 г. ЕСПЧ вообще не принимал никаких решенийЗайдите на официальный сайт European Court of Human Rights, найдите на нём полный текст Постановления Малой Палаты ЕСПЧ от 16.04.2012 г. и Постановления Большой Палаты ЕСПЧ от 21.10.2013 г. по делу «Яновец и другие против России» («Janowiec and Others v. Russia») - и убедитесь сами, что
( ... )
Дааа? а Илюхин был неправ? и поэтому он скоропостижно скончался ? А почему неожиданно стих многоголосый польский хор? А фальшивки как бы и не фальшивки? А НКВД расстреливало выстрелом в затылок из немецкого оружия? А разница в количестве трупов? вознеслись? А знаки отличия, которых не должно было сохраниться? А "ожившие трупы", которые благополучно прожили долгие годы после расстрела (здесь об этом нет, но есть показания свидетелей)?
И почему. наконец, столь истеричный тон в повествовании о событиях давно минувших дней? Вы как-то лично к этому причастны? Да собственно, и удивительно, как европейский суд мог принять решение в пользу России, там же ангажемент! даже если бумага документа 1940-х гг изготовлена в 1980 гг.))
Во-первых, мой комментарий относился именно к лживому сообщению о том, что якобы ""Европейский суд признал "документы" по Катыни фальшивкой"". Я документально показал, что это сообщение является идиотским фейком.
Во-вторых, какое отношение Илюхин имеет к Европейскому суду по правам человека? Он что, был одним из судей ЕСПЧ? Тем более, что В.И.Илюхин умер (от инфаркта) в 2011 г. - годом раньше, чем ЕСПЧ принял первое Постановления по делу «Яновец и другие против России» в 2012 г.
Если вы можете привести цитату из постановлений Европейского суда по правам человека ( с указанием даты этого постановления), в которой бы прямо подтверждалась враньё о том, что "Европейский Суд признал документы по Катыни фальшивкой" - тогда и продолжим обсуждение этой темы
Comments 8
Никакого "признания документов по Катыни фальшивкой" Европейский суд по правам человека не делал - ни в 2012 г., ни в 2013 г. Единственным "источником" наглого вранья о "сенсационном решении" ЕСПЧ является болван-телеведущий Андрей Караулов, который и выдумал этот бредовый фейк.
Европейский суд по правам человека принимал решения по "катынскому" делу «Яновец и другие против России» («Janowiec and Others v. Russia») только два раза: 16 апреля 2012 г. и 21 октября 2013 г. - а 18 июня 2012 г. ЕСПЧ вообще не принимал никаких решенийЗайдите на официальный сайт European Court of Human Rights, найдите на нём полный текст Постановления Малой Палаты ЕСПЧ от 16.04.2012 г. и Постановления Большой Палаты ЕСПЧ от 21.10.2013 г. по делу «Яновец и другие против России» («Janowiec and Others v. Russia») - и убедитесь сами, что ( ... )
Reply
А почему неожиданно стих многоголосый польский хор?
А фальшивки как бы и не фальшивки?
А НКВД расстреливало выстрелом в затылок из немецкого оружия?
А разница в количестве трупов? вознеслись?
А знаки отличия, которых не должно было сохраниться?
А "ожившие трупы", которые благополучно прожили долгие годы после расстрела (здесь об этом нет, но есть показания свидетелей)?
И почему. наконец, столь истеричный тон в повествовании о событиях давно минувших дней?
Вы как-то лично к этому причастны?
Да собственно, и удивительно, как европейский суд мог принять решение в пользу России, там же ангажемент! даже если бумага документа 1940-х гг изготовлена в 1980 гг.))
Reply
Я документально показал, что это сообщение является идиотским фейком.
Во-вторых, какое отношение Илюхин имеет к Европейскому суду по правам человека? Он что, был одним из судей ЕСПЧ?
Тем более, что В.И.Илюхин умер (от инфаркта) в 2011 г. - годом раньше, чем ЕСПЧ принял первое Постановления по делу «Яновец и другие против России» в 2012 г.
Если вы можете привести цитату из постановлений Европейского суда по правам человека ( с указанием даты этого постановления), в которой бы прямо подтверждалась враньё о том, что "Европейский Суд признал документы по Катыни фальшивкой" - тогда и продолжим обсуждение этой темы
Reply
Так возражений нет?
Reply
Leave a comment