совершенно еретическое. Читая Уманского несколько иначе.

Jun 12, 2022 14:39

Когда понадобилось вспомнить уровни развития групп по Уманскому, перечитал, и задумался. Уманский, говоря о РАЗВИТИИ группы, указывает, что коллектив из корпорации развивается на какое-то время, на решение каких-то задачи, и потом вроде бы деградирует обратно (собственно, тут параллельный привет Бергу с Кордонским, по поводу старения группы - и ( Read more... )

неполиткорректное, хроники Кассандры, день без провокаций - считай потерян

Leave a comment

Comments 10

kouzdra June 12 2022, 13:55:06 UTC
У меня более оптимстический соцопыт - когда RMS в 1983-м написал свой гнутый манифест все конечно поржали - а лет 10 спустя это уже было достаточно значимой реальностью, которую уже через юротделы корпораций и военное министерство надо проталкивать. А ещё через 10 лет это стало стандартом А сейчас отрасль просто так живёт - мы правила поменяли.

"можно всё - надо только очень сильно захотеть".

Но заняло это 20+ лет, а не время существования НФГ по вашему. Как там у С.Калашникова в "Странном мире" -

...Еще несколько десятков секунд, доклад об отстреле ускорителя и…

- Спутник на орбите. Параметры…

- Хм, Робин, эта процедура заняла не так уж много времени.

- Хм, Генри, полтора столетия с небольшим довеском, это действительно не так уж долго.

Ну мы за четверть века управились. Действительно не так уж долго.

Reply

posadnik June 12 2022, 19:50:14 UTC
3-5 лет - время существования именно неформальной группы. Не рабочей, не учебной. Причем, контактной. При выходе на уровень выше контактной группы, срок увеличивается. Собственно, доходя до ~300 лет для этноса, что в каком-то месте упоминает Гумилев.

Reply

phneakngear September 27 2023, 16:49:29 UTC
Ну так это еще Мо Цзы давным-давно обратил внимание, что общество всеобщей любви в реальном мире возникает как правило во время осад городов и в каких-то похожих критических ситуациях.

Reply


maxim_shatkin June 12 2022, 14:12:38 UTC
А что за Ричард Патнэм? Можно ссылку на википедию или другие ресурсы? Поиск не находит.

Reply

posadnik June 12 2022, 19:54:59 UTC
Richard Putnam
гуглить его самую известную книгу "Боулинг для одного" (кажется, Bowling Alone). Я на него набрел по упоминанию в совершенно левом месте, оттуда на вики и на пространные цитаты из книги.

Reply


myshka_marena June 12 2022, 22:05:54 UTC
1. И любая теория тут же работает на всех. Как хорошо поработала ТГ на собирание молодежи на протесты и т.д. (С твоих же слов).
2. Конец девятнадцатого века - вполне стрессовый период.
Если говорить о том, как выдыхается текущий разномастный активизм, то причина того, что пар уходит в свисток - разбрасывание между задачами и бесполезные занятия. Пока КПРФ будет лезть в радиационную безопасность, к примеру, они будут сливать все свои силы в никуда, даже если на их верхушку снизойдёт просветление по прочим вопросам. Если контактная группа занимается ЖКХ, они потеряют численность, если полезут в детский досуг (который наберет им подписей на текущую инициативу, но какой ценой).

Reply

posadnik June 13 2022, 05:52:29 UTC
1) нет, там все давно расписано от и до, в "гуманитарных технологиях" у спецслужб. Берг с Кордонским занимались вполне узким вопросом - как повысить эффективность неформальных групп за счет снятия межличностного трения и неэффективных ходов руководителей. Это среди левых до сих пор сугубые экономисты - считающие хорошим тоном не разбираться в психологии. Ведь дедушки Маркс и Энгельс в психологию не умели от слова совсем.
2) смотря что понимать под словом "стресс". Это ведь разные вещи, "потрясения" и "психологический дистресс", когда разнонаправленность и/или глубина сигналов превыщают возможность психики к ним адаптироваться. Собачники знают такой способ воспитать и собаки шизофреника - по-разному относится к собаке в разное время, буквально - звать ее, а когда придет - пинать ее со словами "чё пришла". Так вот, XIX век в этом смысле был веком вегетарианским. Вот к началу мировой войны все действительно заверте...

Reply

tengu_crow June 13 2022, 06:30:48 UTC
"- Очень полезные лабораторные животные, повторяют многие человеческие характеристики. Возьмите щенка, обижайте его, бейте, обращайтесь с ним плохо - и он превратится в дикое животное. Обращайтесь с ним, как с братом, ласкайте его, разговаривайте с ним, пусть он спит с вами, учите его - он счастливое существо, ласковое, милое. Возьмите другого из того же помета, ласкайте его по четным дням и пинайте по нечетным. Он так растеряется, что не станет ни тем, ни другим; он не сможет выжить как дикое животное и не поймет, чего ожидают от любимца. Очень скоро он перестанет есть, спать, не сможет контролировать свои функции, он только съеживается от страха и дрожит.

- Гм-м… И вы, психологи, часто делаете такие вещи?"

(с)

Reply

во-во. posadnik June 13 2022, 08:38:15 UTC
даже в 60-е подобные исследования психологи еще не прятали.

Reply


Leave a comment

Up