Об исторических параллелях современных событий в России, о легитимности самой российской власти рассуждает доктор философских наук, историк Игорь Борисович Чубайс.
Легитимность (от лат. legitimus - согласный с законами, законный, правомерный) - согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения (википедия).
народ большинством выбрал путена (причем весьма добровольно, пора бы уже это признать), поэтому он - абсолютно легитимный президент, нравится это кому-то или нет.
Сталин не в ту сторону действовал. В правильном направлении - работал Чубайс. Только Анатолий Борисович, а не Игорь Борисович. Жаль, что работу не довели до конца, духу не хватило.
На самом деле вполне здраво, любая власть можт быть легитимной только если она истекает из народа и служит народу, иначе это банальная узурпация. И не важно каким образом власть была украдена - путем военного переворота (как большевики) или путем принятия законов которые просто не оставили ни альтернативы ни возможности проголосовать против (как при путлере
( ... )
"И не надо ляля про то что путина поддерживает большая douchineJune 3 2012, 00:44:56 UTC
Даже если так...
Но что мешало выйти на улицы миллионам в период между выборами, когда власть с демонстрантов только что пыль не сдувала? 150 тысяч на 142-миллионную страну. Знали же, кто скоро опять станет президентом. Только 150 тысячам было не все равно. Вот для этих 150 тысяч Путин и не легитимен. А остальные сто миллионов ничего против не имели. Власть легитимна - так же легитимна, как когда полстраны на другю половину стучала, когда грабили награбленное. А то,что Вы эту власть своей не считаете, это нормально - и в демократиях бывают недовольные. В Германии тоже не все были довольны, что большинство выбрало Гитлера.
Re: "И не надо ляля про то что путина поддерживает большаfenix_shadowJune 3 2012, 11:32:44 UTC
То есть судя по вашей логике если я против грабителя не вышли на улицы 100 процентов народа то он не грабитель? Не смешите мои тапки. Легитимна может быть лишь власть избранная народом и служащая ему. И откровенно мне посрать что говорят те кто за путлера - для меня они мразь обыкновенная, если я буду видеть как гопота насилует дочку такого кадра я не только не помешаю - я еще и веревку им подарю и постаю на стреме.
Re: "И не надо ляля про то что путина поддерживает большаdouchineJune 4 2012, 00:20:01 UTC
Это был единственный в нынешних условиях шанс хоть что-то изменить. Народ его проигнорировал, а потом с гораздо бОльшей активностью проголосовал сами знаете за кого. То есть на улицу не пошел, а на выборы поскакал. Нет, можно, конечно, отазываться верить очевидному, но это - на любителя.
Comments 53
Почему в этом сообществе публикуют тупую агитпроповскую лажу?
Reply
Reply
Reply
Reply
(википедия).
народ большинством выбрал путена (причем весьма добровольно, пора бы уже это признать), поэтому он - абсолютно легитимный президент, нравится это кому-то или нет.
Reply
Но проблема в том, что нелегитимен сам российский народ. Я, кстати, серьёзен как никогда.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но что мешало выйти на улицы миллионам в период между выборами, когда власть с демонстрантов только что пыль не сдувала? 150 тысяч на 142-миллионную страну. Знали же, кто скоро опять станет президентом. Только 150 тысячам было не все равно. Вот для этих 150 тысяч Путин и не легитимен. А остальные сто миллионов ничего против не имели. Власть легитимна - так же легитимна, как когда полстраны на другю половину стучала, когда грабили награбленное.
А то,что Вы эту власть своей не считаете, это нормально - и в демократиях бывают недовольные. В Германии тоже не все были довольны, что большинство выбрало Гитлера.
Reply
Reply
Нет, можно, конечно, отазываться верить очевидному, но это - на любителя.
Reply
Reply
Leave a comment