Игорь Чубайс: Власть в России нелегитимна

May 26, 2012 01:48

image Click to view


Об исторических параллелях современных событий в России, о легитимности самой российской власти рассуждает доктор философских наук, историк Игорь Борисович Чубайс.

Россия, социализм, видео

Leave a comment

Comments 53

bronfenb June 2 2012, 16:30:58 UTC
Шизофренический бред, замаскированный под научные рассуждения.
Почему в этом сообществе публикуют тупую агитпроповскую лажу?

Reply

crash_tester June 2 2012, 16:54:11 UTC
А есть конкретные возражения или просто у вас butthurt?

Reply

bronfenb June 2 2012, 17:20:55 UTC
Я конкретно возражаю, чтобы в тематическом сообществе печатали подобный агитпроповский бред.

Reply

crash_tester June 2 2012, 17:25:33 UTC
Понятно - нестерпели за путина/совок/etc.. и считаете что ваши личные проблемы должны беспокоить всё сообщество.

Reply


zam0th June 2 2012, 19:40:05 UTC
Легитимность (от лат. legitimus - согласный с законами, законный, правомерный) - согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения
(википедия).

народ большинством выбрал путена (причем весьма добровольно, пора бы уже это признать), поэтому он - абсолютно легитимный президент, нравится это кому-то или нет.

Reply

cybernatic_cat June 2 2012, 19:43:58 UTC
Абсолютно верно.
Но проблема в том, что нелегитимен сам российский народ. Я, кстати, серьёзен как никогда.

Reply

zam0th June 3 2012, 09:39:23 UTC
другого народа у нас нет. сталин видимо не всех расстрелял :)

Reply

cybernatic_cat June 3 2012, 19:59:37 UTC
Сталин не в ту сторону действовал. В правильном направлении - работал Чубайс. Только Анатолий Борисович, а не Игорь Борисович. Жаль, что работу не довели до конца, духу не хватило.

Reply


fenix_shadow June 2 2012, 20:42:53 UTC
На самом деле вполне здраво, любая власть можт быть легитимной только если она истекает из народа и служит народу, иначе это банальная узурпация. И не важно каким образом власть была украдена - путем военного переворота (как большевики) или путем принятия законов которые просто не оставили ни альтернативы ни возможности проголосовать против (как при путлере ( ... )

Reply

"И не надо ляля про то что путина поддерживает большая douchine June 3 2012, 00:44:56 UTC
Даже если так...

Но что мешало выйти на улицы миллионам в период между выборами, когда власть с демонстрантов только что пыль не сдувала? 150 тысяч на 142-миллионную страну. Знали же, кто скоро опять станет президентом. Только 150 тысячам было не все равно. Вот для этих 150 тысяч Путин и не легитимен. А остальные сто миллионов ничего против не имели. Власть легитимна - так же легитимна, как когда полстраны на другю половину стучала, когда грабили награбленное.
А то,что Вы эту власть своей не считаете, это нормально - и в демократиях бывают недовольные. В Германии тоже не все были довольны, что большинство выбрало Гитлера.

Reply

Re: "И не надо ляля про то что путина поддерживает больша fenix_shadow June 3 2012, 11:32:44 UTC
То есть судя по вашей логике если я против грабителя не вышли на улицы 100 процентов народа то он не грабитель? Не смешите мои тапки. Легитимна может быть лишь власть избранная народом и служащая ему. И откровенно мне посрать что говорят те кто за путлера - для меня они мразь обыкновенная, если я буду видеть как гопота насилует дочку такого кадра я не только не помешаю - я еще и веревку им подарю и постаю на стреме.

Reply

Re: "И не надо ляля про то что путина поддерживает больша douchine June 4 2012, 00:20:01 UTC
Это был единственный в нынешних условиях шанс хоть что-то изменить. Народ его проигнорировал, а потом с гораздо бОльшей активностью проголосовал сами знаете за кого. То есть на улицу не пошел, а на выборы поскакал.
Нет, можно, конечно, отазываться верить очевидному, но это - на любителя.

Reply


weizenfeld June 2 2012, 21:08:58 UTC
Джинса...

Reply


Leave a comment

Up