государство безнадежного прошлого

Jul 25, 2016 12:00

Репотс по рекомендации участника Vemer http://vemer.livejournal.com , источник http://www.kasparov.ru/material.php?id=578CAF55B471A , авторские права Дмитрий Губин


Read more... )

пропаганда, менталитет свободных граждан, настоящая Россия

Leave a comment

raydac July 25 2016, 09:11:32 UTC
да вроде как рф на удивление воюет в той же сирии исключительно своим оружием, а страна что может построить истребитель 4++ поколения или крылатые ракеты с кораблями-носителями океанского уровня, это уже выше уровня многих стран не то что ближнего востока, но и восточной европы

Reply

russula_wild July 25 2016, 10:36:09 UTC
зачем им это останавливать? "кругом враги" только в голове у тех, у кого там нет ни одной извилины. даже ваши собственные пропагандисты в это не верят :-)))

Reply

raydac July 25 2016, 10:39:53 UTC
ну пусть тогда еще деталей шлют

Reply

russula_wild July 25 2016, 10:47:34 UTC
пока есть, чем оплачивать, конечно будут слать, почему нет? это очень выгодное занятие - развивать свои производства, а за это еще и получать нефть и газ. новинками ж никто не делится.
историю с поставкой израильских беспилотников знаете?

Reply

raydac July 25 2016, 10:53:26 UTC
да, что то слышал, по масштабам закупки выглядит как для разборки и копирования

Reply

psihspaarnis July 25 2016, 14:27:43 UTC
Ага, "..по новым данным разведки мы воевали сами с собой" вновь стало актуальным.

Reply

user2018 July 25 2016, 12:47:59 UTC
в Сирии можно воевать чем угодно- там лишь боевики/партизаны- называйте как хотите. Самолеты называть хоть 5+++ поколением, главное- в реале не встречаться с американским оружием. Иначе кирдык приходит очень быстро. Это вытекает из опыта Ирака, Ирана, Сирии ( которая с Израилем воевала), Югославии.

Reply

floydes July 25 2016, 18:32:32 UTC
Ты можешь иметь оружие хоть 10 поколения, но если из тебя воин как из гавна пуля - то оно тебе не поможет.

Reply

user2018 July 25 2016, 22:25:26 UTC
хм, а кто у нас тут воин? Если сравнить людские потери в конфликтах, то американцы отличные вояки- их потери минимальны. А вот кто-то воюет заваливая противника мясом.

Reply

evlasov July 26 2016, 02:30:29 UTC
Вообще русские не очень котируются как солдаты.
Мопед не мой, если что.

Reply

evlasov July 26 2016, 02:28:47 UTC
Зачем? Прилетит беспилотник и подарит ракету. Бесплатно.
А операторы беспилотников потом страдают, да. Плачут. Маме звонят.

Reply

lev_kuzminsky July 26 2016, 17:41:55 UTC
(поёт голосом крокодила Гены)

Прилетит беспилотник
В голубом вертолёте
И бесплатно покажет кино...

Reply

evlasov July 26 2016, 20:07:42 UTC
Кому бесплатно, а кто-то налоги платит. И в основном не Канада :)

Спасибо, кстати, за натовскую военщину. Серьёзно, столько пидарасов повылазило в последнее время

Reply

windy1city July 25 2016, 14:10:47 UTC
Если не обращать внимания, "боевиков" там бомбишь, беженцев, или сразу госпитали, то конечно, можно и российским.

Reply

psihspaarnis July 25 2016, 14:13:39 UTC
Нахрена там какие-то истребители 4++, если у противника нет авиации? Там нужны только разведчики и бомбардировщики, при чем любые, хоть времен Первой Мировой, ибо ПВО у супостата тоже почти нет, "почти" - иногда таки чем-то постреливают, так и в ПМВ с земли стреляли.
И какого хрена "корабли-носители океанского уровня" делают в закрытом Каспийском море? Да и крылатые ракеты с движками украинского производства не все долетели, зато можно было бы всех перепуганных или убитых иранских коз и коров списать на хохлов, но так как этого "не было", то и винить некого.

Reply

raydac July 25 2016, 14:16:46 UTC
ну у нас нет ведь инфы кто там противник, может быть у того противника против кого группировка там и авиация есть, а то когда ракетные катера с "москитами" идут бороться с терроризмом, то выглядит что у террористов и авианосцы есть, а не то что самолеты

Reply


Leave a comment

Up