Так и в США средний класс слегка беднеет, бедные заметно нищают (по их меркам, по которым что-то около половины населения РФ, а то и больше, считаются бедными), а вот богатеи наоборот - прибавляют в достатке. Возможно это не только какие-то перекоы в устроистве экономики и просто жадность, когда все большая часть прибыли уходит в карман владельцу, а не на зарплаты работникам, но и последствия кризиса 2009-го, когда деньги вливались в большой бизнесс как бы для развития, а нахрена им еще развиватся, если они и так большие? Вот они и вложили деньги куда-нибудь, т.е. в тех, кому субсидии не достались, и получают ренту с тех, кто им теперь должен.
Ну так, цены на недвижимость растут, с ними растет и расслоение - кто вошел на рынок в Окленде пять лет назад сейчас гораздо богаче того, кто зарабатывал пять лет назад ровно столько же, имел те же самые накопления, но по какой-то причине дом решил не покупать. Не говорю, что это единственная или даже основная причина, ибо не эксперт такие заявления делать, но одного только роста цен на недвижимость достаточно для существенного увеличения разницы между богатыми и бедными.
Да, я думаю это слишком смелое заявление. Да, какой то процент это вносит в общее ухудшение положения, но наверняка еще куча факторов. Честно скажу, я тоже не эксперт, но все же политика НЗ не направлена на улучшение положения бедных, мне кажется в этом и есть основная проблема. Неравенство не волнует текущее правительство и от этого богатым только лучше, ну а бедным соответственно хуже.
Я же специально отметила, что не утверждаю, что это единственный или даже главный фактор.
Согласна, что политика Nationals направлена отнюдь не на устранение неравенства. Но не было бы роста цен на недвижимость, было бы все куда лучше, по крайней мере в Окленде - сейчас те, кто победнее, уже даже и снимать жилье не могут себе позволить, недаром же кризис перешел с покупки на аренду - тут и очередь на социальное жилье, и куча свежеиспеченных бездомных, и снимающие по 10-15 человек двухбедрумные дома (у нас соседи такие).
Те, кому хватает, тратят зачастую бОльшую часть семейного бюджета на съем, то есть копить деньги и вкладываться в улучшение своего финансовго состояния не имеют возможности. Собственники жилья имеют огромное преимущество перед арендующими, даже если у них ниже зарплаты. Про инвесторов вообще молчу.
Comments 15
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Ого. Я чувствую что эта заявка на открытие тянет как минимум на нобелевку в экономике! :))
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Согласна, что политика Nationals направлена отнюдь не на устранение неравенства. Но не было бы роста цен на недвижимость, было бы все куда лучше, по крайней мере в Окленде - сейчас те, кто победнее, уже даже и снимать жилье не могут себе позволить, недаром же кризис перешел с покупки на аренду - тут и очередь на социальное жилье, и куча свежеиспеченных бездомных, и снимающие по 10-15 человек двухбедрумные дома (у нас соседи такие).
Те, кому хватает, тратят зачастую бОльшую часть семейного бюджета на съем, то есть копить деньги и вкладываться в улучшение своего финансовго состояния не имеют возможности. Собственники жилья имеют огромное преимущество перед арендующими, даже если у них ниже зарплаты. Про инвесторов вообще молчу.
Reply
Leave a comment