Ошибка экспата?

[andpierrot]

А кто Вы, по определению Акунина - экспат или все-таки эмигрант?

«Получается, что я ошибся» Писатель Григорий Чхартишвили, известный под псевдонимом Борис Акунин, покинул Россию в 2014 году и с тех пор ни разу там не бывал. Он предпочитает называть себя не эмигрантом, а экспатом. Сейчас Чхартишвили работает над многотомной «Историей российского

Comments

[yanson]

Поразительная наивность. Проблема не в системе, проблема в народе, любая, даже самая ангельская власть увидев у себя в подчинении народ рабов - станет злым планиатором, как этого не понимает настолько умный человек - для меня загадка.

Бедный дядька, ему придется признать что он эмигрант, и его обьяснение - это ложь себе. Я в любой момент могу нырнуть на дно марианской впадины, но я не хочу, потому я экспат. Наивный самообман.

[vspvsp]

Ну вот, опять "народ не тот правителям достался". Для российской системы из любого народа моно надёргать желающих служить. И российским спецслужбам это вполне удаётся проворачивать с политиками, партиями и даже целыми странами.

[maxdz]

>даже самая ангельская власть увидев у себя в подчинении народ рабов - станет злым планиатором

Спорный тезис. Скажем, ранне-средневековые европейские общества недалеко ушли от нынешнего рассеянского общества в смысле чинопочитания. Тем не менее, феодалы/власть становились более просвещёнными, ориентировались/опирались на самых продвинутых людей своих обществ - и наступил ренессанс.

Но на рашеньке у власти безответственные подонки - и это хорошо. Тем раньше сдохнет и развалится Орда. :)

[deadpack]

Безответственные подонки - это совковладельцы? ;-)

[astra_z]

Если с точки зрения возможности вернуться - то я экспат.

Но я не хочу:))) так что эмигрант.

[andpierrot]

astra, Вы лучше всех сформулировали, браво!

[thames_sir]

то ли у меня то ли у Акунина неверное определение эммигранта и экспата. А в остальном он совершенно прав..

[ign]

Экспат считает себя (прежде всего) гражданином страны, откуда уехал, а эмигрант прежде всего ассоциирует себя со страной, куда приехал.

При этом, однако, совершено непонятно, что делать с теми, кто ассоциирует себя с некоей третьей страной (в которой он никогда не жил), или считает себя жителем планеты Земля без какой-либо государственной идентификации.

[black_fox_angel]

>>совершено непонятно, что делать с теми, кто ассоциирует себя с некоей третьей страной (в которой он никогда не жил), или считает себя жителем планеты Земля без какой-либо государственной идентификации.<

С нормальными людьми ничего не надо делать, с нами надо просто жить и самим становиться нормальными. Быть гражанином мира - самое лучшее и естественное, что может быть.

[andpierrot]

Быть гражданином мира - дело хорошее. Но посмотрите, что сейчас делается во Франции. Голосовать все равно нужно, чтобы не оказаться на помойке "мира"

[15e601]

После каминг-аута с замечательной души большевистскими палачами-пращурами наконец-то можно понять желание транслировать этот бесконечный набор бредовых штампов. В том плане, что любители бдсм и потомки вохры все эти ордынскости видят всячески позитивно, по понятным причина, но у Акунина казалось бы более либеральные воззрения. А так то оно конечно проясняется.

"О нет, я не являюсь потомком участников организации, превратившей в чудовищный социальный эксперимент стандартную для европейских военно-аристократических империй трансформацию в индустриальное буржуазное государство. Это оно тут всегда так было."
И спать спокойнее.

Фундамент у него прежним оставался. Ага.
"мой дедушка не Гитлер, а просто выражение тысячелетнего фундамента Германии".

[andpierrot]

А может все проще - Акунин болеет душой за Россию?

[15e601]

Одно другому не мешает.

Только страшно себе ответить правду, насчёт причинно-следственной связи исторических событий и текущего состояния.
Уютнее спасаться в ордынскостях, ничтоже сумнеящеся при этом начиная петь в один голос с госпропагандистами. Пусть и в другой тональности.

[deadpack]

Конечно. Искренне болеет, как может. Молодец. Но это не значит, что о его предках стоит забыть.

[dmitryperelman]

В чем все эти люди вроде Акунина принципиально ошибаются, так это в том, что, якобы, Россия - уникальное явление. Вовсе нет: "вечные диктатуры" во всем мире функционируют и эволюционируют по одним и тем же принципам. Россия отличается только размером своей территории и географическим положением, благодаря чему ей сходит с рук многое, что не получается у других - но даже в этом она не сильно уникальна: скажем, Китай довольно похож на Россию в этом плане. А так, Россия - обычная диктатура, в которой государство правит бесправными людьми через сильную пропаганду и замалчивание несогласных.

[vspvsp]

А вот Янсон первым комментом считает, что опять правителям не повезло с народом.

И да, у вас лишняя буква "л" в слове "замалчивание".

[dmitryperelman]

Ну, мочат-то не всех. :)

Штука в том, что правительство и народ не независимы. Народ формирует правительство, правительство влияет на эволюцию народа. Говорить, кто из них виноват, на мой взгляд, не очень разумно.

[vspvsp]

Я про то, что правительству сподручнее влиять в лучшую для себя и худшую для народа. Тем более, что исторически здесь сплошной застой в отличие от и сменить значительное количество при-(и, соответственно, про-)властного народа проблематично.