Сравним среднестатистических русских(в т.ч. белоруссов, украинцев, новороссов и пр.) со среднестатистическими азиатами, с точки зрения миграционных потоков в государстве.
1. Русские - грамотны, многие имеют высшее образование. Азиаты - нет.
2. Русские - принадлежат к общей, российско-христианской культуре. Азиаты - в основном муслимы с колоритом.
3. Русские - обычно умеют читать-писать на одном из европейских языков и знают русский как родной. Азиаты - обладают в основном разговорным навыком, да и то не все и не особо.
4. Русские выросли в цивилизации, практически идентичной российской. Метро, ПДД, бухучет и т.п. Азиаты - выросли в Средней Азии и на Кавказе, где всё иначе.
Вопрос на засыпку:
почему азиатских мигрантов принимают в РФ с удовольствием и обеспечивают бюрократические преференции, а русскому, чтобы натурализоваться в России, приходится нередко самому отстегнуть 200 000+ р.
Ведь с точки зрения банальной логики, русский мигрант на порядок проще и эффективней встроится в российскую госсистему, чем
( ... )
африканцы/азиаты - более дешевая рабочая сила, чем русские (белорусы и тп).
в Европе же еще одна проблема - там организованный ,сплоченный пролетариат, который умеет отстаивать свои права и добиваться новых. С помощью инфильтрации африканцев эти ряды можно сделать менее сплоченными и боевитыми.
Кроме того, перекладывание для населения вины за кризисы с правительства на мигрантов, но, думаю, это уже побочная цель.
Да потому что европейцы себя хорошо чувствуют, помогая сирым-убогим, вчера с пальмы слезшим. Типа самолюбие чешут, смотрите какие мы хорошие. А если начнут русских мигрантов приглашать и интегрировать, то те станут им конкурентами. Европейцам не надо, чтоб русские встраивались в их систему. Им проще дать подачку сирым-убогим, а потом объявить их страну безопасной и выставить их вон. Кстати многие русские ничем не отличаются от слезших с пальмы. Да еще и бухают по-черному. Но это уже другая история.
Посмеялась, по поводу того что постсовеЦкие люди одной культуры с европейцами... долго смеялась, исходя из своего опыта - это скорее редчайшее исключение, чем правило. Но есть одна проблема у них. они внешне выглядят как европейцы и могут слиться условно с местным населением. И захват Крыма доказывает. что переселения куда бы то ни было большого количества россиянских совков, может подорвать существование местных жителей. Европейцы это просчитали уже давно и этим руководствуются... В то время как жители юга и востока этим не страдают в подавляющем большинстве своем.
Но есть одна проблема у них. они внешне выглядят как евext_3250167November 1 2015, 10:37:57 UTC
Ну а в чем разница?
Даже если допустить что вы в чем-то правы.
Негры ведь не имеют поражения в правах, не так ли?
Следовательно, переселение в страну большого количества негров "может подорвать существование местных жителей" настолько же успешно, как и переселение "большого количества россиянских совков".
Re: Но есть одна проблема у них. они внешне выглядят как kiczuneNovember 1 2015, 10:45:08 UTC
нелогично... африканцы отличаются по внешнему виду и европеец уже заранее предупрежден, что перед ним человек другой культуры. предупрежден - значит может корректировать свое поведение.... а когда это славянин. выросший в условиях близких к африканским,то люди привыкшие к вежливости и доброжелательности - получая по репе или хамство- фигеют! вот в чем вся проблема! Ну как домашний песик вдруг оказывается диким зверем! живешь так и не знаешь что ждать от окружающих! по ним не видно! Это очень пугает европейских жителей, вообще в ступор впадают...
Разумеется неправда. Но это утверждение - своего рода квинтэссенция определенного рода идеологии. А бывшему советскому человеку без идеологии трудновато. Вот и прибиваются, кто куда.
Всё-таки в 90ые считалось, что последователи РНЕ - маргиналы, пусть их сто тысяч, но это не большинство. И Макашов, которого прямо в Думе чехвостили за показной антисемитизм, тоже какой-то уникум. Но откройте какие-нибудь группы в "Одноклассниках" про Украину за 2014 год - так Макашов и забудется. Я получал антисемитские комментарии в LJ - а я ведь даже не еврей.
Для US релевантны будут комментарии на ютубе. Фейсбук вроде бдит за разжиганием и пресекает.
Comments 181
Сравним среднестатистических русских(в т.ч. белоруссов, украинцев, новороссов и пр.) со среднестатистическими азиатами, с точки зрения миграционных потоков в государстве.
1. Русские - грамотны, многие имеют высшее образование. Азиаты - нет.
2. Русские - принадлежат к общей, российско-христианской культуре. Азиаты - в основном муслимы с колоритом.
3. Русские - обычно умеют читать-писать на одном из европейских языков и знают русский как родной. Азиаты - обладают в основном разговорным навыком, да и то не все и не особо.
4. Русские выросли в цивилизации, практически идентичной российской. Метро, ПДД, бухучет и т.п. Азиаты - выросли в Средней Азии и на Кавказе, где всё иначе.
Вопрос на засыпку:
почему азиатских мигрантов принимают в РФ с удовольствием и обеспечивают бюрократические преференции, а русскому, чтобы натурализоваться в России, приходится нередко самому отстегнуть 200 000+ р.
Ведь с точки зрения банальной логики, русский мигрант на порядок проще и эффективней встроится в российскую госсистему, чем ( ... )
Reply
и к чему они клонят, и кто именно эти самые "ОНИ" - совершенно неясно
Reply
в Европе же еще одна проблема - там организованный ,сплоченный пролетариат, который умеет отстаивать свои права и добиваться новых. С помощью инфильтрации африканцев эти ряды можно сделать менее сплоченными и боевитыми.
Кроме того, перекладывание для населения вины за кризисы с правительства на мигрантов, но, думаю, это уже побочная цель.
Reply
А если начнут русских мигрантов приглашать и интегрировать, то те станут им конкурентами. Европейцам не надо, чтоб русские встраивались в их систему. Им проще дать подачку сирым-убогим, а потом объявить их страну безопасной и выставить их вон.
Кстати многие русские ничем не отличаются от слезших с пальмы. Да еще и бухают по-черному. Но это уже другая история.
Reply
Это реально так?
Для меня это выглядит как сабж с той стороны добра и зла.
Какая нужна помощь этим на фотке выше? Разве что если белая цыпочка ноги раздвинет, поможет нуждающимся.
Reply
Reply
Reply
Но есть одна проблема у них. они внешне выглядят как европейцы и могут слиться условно с местным населением. И захват Крыма доказывает. что переселения куда бы то ни было большого количества россиянских совков, может подорвать существование местных жителей. Европейцы это просчитали уже давно и этим руководствуются... В то время как жители юга и востока этим не страдают в подавляющем большинстве своем.
Reply
Даже если допустить что вы в чем-то правы.
Негры ведь не имеют поражения в правах, не так ли?
Следовательно, переселение в страну большого количества негров "может подорвать существование местных жителей" настолько же успешно, как и переселение "большого количества россиянских совков".
Логично?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Сталин не в России мигрантом был. Он был гражданином СССР, в который Грузия входила на общих с остальными республиками основаниях.
Вот Саакашвили - мигрант, а Сталин - нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Для US релевантны будут комментарии на ютубе. Фейсбук вроде бдит за разжиганием и пресекает.
Reply
Leave a comment