Стукачи и ватники

[yanson]

Эмигрант-патриот не менее странное явление чем мясник вегитарианец, но все-же есть вот такой пост:
Оригинал взят у minsk007 в Стукачи и ватники
В середине 90-х годов, когда в Рашке интернет не был распространён, туда пописывали в основном русские эмигранты. А пописывали они одну и ту же херь что сейчас: "пиндосы зло" и "уничтожить Америку". Заметим,

Comments

[miranlola]

смешной опрос, like)
по теме: всё так, ага.

Re: уехал-молчи:executive action

[molchanov1982]

Почему? Ведь причины уезда наверняка остались... Почему кто-то должен молчать?

[naali_kettu]

Плохо народ помнит историю скандалов на Usenet. Прусс и был тем человеком которого чуть не выгнали с работы и соответственно из страны. Это произошло потому что кто-то кому он не нравился взял одну его неудачную шутку про евреев (Прусс сам еврей), вложил её в серьезно антисемитский контекст, и под видом несуществующего раввина заспамил этим весь Usenet. В общем антисемит под видом еврея обвинил настоящего еврея в антисемитизме, да так что того чуть не выгнали.

А совки и ватники совершенно ни при чем. Да и не так много их было в 1994 на Usenet, хотя иногда бывали.

[maxdz]

С рашко-ватниками в странах запада всё будет достаточно просто: если кремлёвские гэбэшнички докуролесят до прямого столкновения со странами НАТО (к примеру, учудят какой-нибудь "Даугавпилснаш!") - рашко-ватников в странах запада соберут в концлагеря (типа, как амеры японцев во время 2-й мировой) и будут держать там.

Либо вообще, вышвырнут назад к берёзкам. Лишив местного гражданства, если понадобится...

[maxdz]

Не, лишь с ватниками. Или ты думаешь, что безнаказанно гадишь в Интернете?

Ты уже давно под колпаком западных спецслужб - и продолжая гадить, лишь усугибляешь свою вину.

[windy1city]

Покуролесите вы, когда мы в составе оккупационного корпуса приедем.

Хотя интересно, можно ли говорить об оккупационном корпусе, когда оккупируемые -- не люди, а так, говорящие глисты?

[yosemite_ca]

<<<<<В итоге дохера народа уволили, а одного ватника даже выслали из страны. Он, конечно, цеплялся когтями за американскую землю и выл "а как жы демократия? а пачиму нельзя выразить демократическую точку зрения, что пиндосов надо гасить? дяденьки, оставьте меня в Америке!", но ему это не помогло - улетел в сраную со свистом.>>>>

Интересная история... Кстати, я тоже не пойму, почему человека, высказавшего свою точку зрения, отличную от патриотичной, нужно высылать из страны? На каком основании? Может еще 10 лет лагерей давать за крамолу и недостаточный патриотизм?
В Америке, насколько мне известно, существует первая поправка и свобода мнения. С работы уволить - это вопрос тонкий, подобные увольнения разбираются в суде... Но выслать из страны за критику - что-то тут не срастается. Должно быть законное основание.

[xyrr]

Думаю, что история про высылку из страны - выдумка, хотя я бы поддержал.

На каком основании?

Он шпион и подтачивает США изнутри ментально, размывая границы приемлемого и неприемлемого, и ставя основополагающие концепты под переоценку. Поэтому его надо выслать вместе с роднёй, имущество - конфисковать, на въезд всем пожизненный бан до правнуков по всем линиям, чтоб родственников тщательнее выбирали. Только так можно спасти США от наводнения враждебным сбродом со всего мира, а особенно Китая.

Нужно спасать концептосферу, делавшую Америку Америкой. Про расовое или этническое происхождение, как любят нацисты и расисты голосить, речь не идёт. Хоть серо-буро-малиновый в крапинку, лишь бы разделял американские ценности.

[yosemite_ca]

Разделять "американские ценности" - очень зыбкая почва. У чайной партии - ценности одни, у партии зеленых - другие. То же самое и с границами приемлемого.
Никто не имеет права заставить меня выражать мнение, которое я не разделяю. Наказывать человека за его мнение - присуще диктатурам. Свобода слова ценится в Америке превыше всего. Сейчас идет много дебатов по поводу freedom of speech and hate speech и между ними очень тонкая грань. Очень опасно сделать перекос в любую сторону.

[xyrr]

В таком случае от размахиваний русским флагом на 9 мая в НЙ до пророссийских митингов меньше полушага. Чайная партия или техасские сепаратисты, но кое-чему у них найдётся единогласно сказать "нет". Иначе что же их объединяет?