Упс ... а это будет пострашнее Греции

Jul 05, 2015 18:31

Оригинал взят у verola в Упс ... а это будет пострашнее Греции
Две грозных новости с нефтяного фронта. И обе, в случае подтверждения, будут для России стоить больше, чем 100 Греций.  Oбе новости высшего класса сенсационности, но им надо ещё актуализироваться в следующие 2 недели.

Read more... )

Иран, Россия, нефть, США, прогноз

Leave a comment

sergerz July 6 2015, 03:07:28 UTC
Если все эти скважины приносят больше бед, чем выгоды, то путь себе бурят. Нам это выгодно. Энергосодержание этой нефти сомнительно. Штатам надо же показать, что они что-то производят. Если Россия захватывает рынки ядерной энергетики, не говоря об рынке нефти и газа, а американский главный продукт - доллар сыплется в мусорную корзину, то сланцевая нефть, это что-то материальное и делает хоть какой-то имидж этому государству, то они вынуждены вытаскивать его из глубокой ямы, даже в случае убыточности этого продукта.

Reply

deadpack July 6 2015, 16:43:10 UTC
Значит стоит это явление обозвать как-то иначе. Чтобы не было путаницы. Вы что-то нехорошее имеете ввиду, приписываете это русским, а я дергаюсь м думаю: "что, неужели Винди и Янсон тоже такие?"

Reply

windy1city July 7 2015, 04:42:28 UTC
Ну может быть и надо бы придумать иной термин, но пока что, за неимением другого, приходится пользоваться этим.

Reply

loke72 July 6 2015, 03:39:41 UTC

... )

Reply

sergerz July 6 2015, 03:49:20 UTC
Производство доллара, финансовых и юридических услуг к производству никакого отношения не имеют.
Жрут они больше. Я про Китай не говорил, но если спросили - получите. За два года Китай произвел цемента больше, чем США за весь 20-й век. Потребление электроэнергии в Китае сейчас выше чем в США в полтора раза. А это напрямую коррелирует с объемом промышленного производства Китая. Что выгодно России, то выгодно мне.

Reply

loke72 July 6 2015, 04:13:33 UTC
Если вы так осведомлены по Китаю, то потрудитесь хотя бы загуглить о промышленном производстве в САСШ.
Не сравнивайте цемент с высокотехнологичным производством, да и сами технологии товар весьма востребованный.
Считаете я не прав? Выкиньте процик из компа и засуньте туда кирпич.

Reply

sergerz July 6 2015, 04:55:11 UTC
Тут разговор о сырье зашел, а отнюдь не об электронике. С электроникой у Китая тоже неплохо. Вы этикетки на своей электронике почитайте. Там в 95% случае написано, что сделано в Китае. По поводу производства электроники - у меня образование радиотехническое. И что где производится я -знаю точно. Только и без кирпича тоже нельзя. Увы.

Reply

am110 July 6 2015, 05:10:33 UTC
Прочитали все буквы, но не смогли назвать слово.

В Китае делают электронику разработанную в США/Европе. Используют софт разработанный в США/Европе.

Бывает и чисто китайское, но это или копия западного или ужас-ужас.

Reply

loke72 July 6 2015, 05:29:27 UTC
Именно, что о производстве.
Вы же утверждаете, что САСШ ничего кроме долларов, которые резаная бумага, не производят.
Китай - фабрика, которая без технологий и высокотехнологичных составляющих из Европы и САСШ - ноль без палочки.
Да потребляют их продукцию, в основном, те же САСШ И Европа, уж точно не Россия с 140кк населения, половина из которого работает только на еду.

Reply

draug July 6 2015, 08:00:18 UTC
А где делается схема, по которой в Китае делается электроника? :)

Не отвечайте, это риторический вопрос.

Reply

sergerz July 7 2015, 11:40:01 UTC
Вы думаете в США. Я лично знаю человека, который проектировал материнки для компьютеров, которые делались в Китае еще в 90-х. Теперь правда контакты утерялись, но как ни странно, он был русским. Наверное некоторые из негров США этим тоже промышляют, только я очень сомневаюсь, что их очень много. Ответ риторический.

Reply

draug July 7 2015, 11:48:31 UTC
материнки проектировать дело, конечно, непростое. И конечно это хорошо что русские инженеры с этим пока справляются. Еще корпуса компьютера можно проектировать, тоже важное дело. Или там собирать узлы в стойки и продавать, это чем Т-Платформы у нас занимаются в национальном масштабе.

Но вот проектировать ядро процессора на атомном уровне - этот вопрос все-таки покруче будет. В этом направлении Россия пока только Эльбрус смогла выкатить.

Reply

alex_197 July 6 2015, 04:18:28 UTC
зато мы делаем ракеты,
и покоряем Енисей,
а так же в области балета -
мы впереди планеты всей

Пусть будет больше чугуна и стали,
на душу населения в стране

Reply

xyrr July 6 2015, 11:03:57 UTC
Производство ничего не значит per se, потому что его ценность не в себе. Главное, куда это пойдёт. В КНР действительно лидерство по цементу, а цемент идёт не только на нужды промышленности, но и на постройку городов-призраков. Так решаются проблемы занятости всей цепочки смежников в строительстве. Нам бы так, эх.

Если доллар будет дешёвым, экспорт из США будет наконец-то конкурентоспособен. Так что это будет не крах, а наоборот, с дешёвым долларом они смогут дропнуть сланцевый пузырь, он перестанет быть нужным. Сейчас же доллар чрезмерно переукреплён по отношению ко всем основным валютам. Это вредит промышленному экспорту. Которого в США конечно уже не столько, сколько в 1950ом году, но до сих пор весьма и весьма много.

Reply

fuuckputin1 July 6 2015, 07:57:49 UTC
Откуда вас таких идиотов берут? Про доллар сыплется в мусорную корзину- это вам в телевизоре сказали или в церкви, или там и там?

Reply

ext_3000580 July 6 2015, 12:18:39 UTC
Логика подсказывает, что если бы США ничего не производили, то они ничего бы и не экспортировали. Но вы верьте и дальше, в сказку, что доллар -- ничем не обеспечен.

Reply


Leave a comment

Up