Упс ... а это будет пострашнее Греции

Jul 05, 2015 18:31

Оригинал взят у verola в Упс ... а это будет пострашнее Греции
Две грозных новости с нефтяного фронта. И обе, в случае подтверждения, будут для России стоить больше, чем 100 Греций.  Oбе новости высшего класса сенсационности, но им надо ещё актуализироваться в следующие 2 недели.

Read more... )

Иран, Россия, нефть, США, прогноз

Leave a comment

Comments 58

ypolozov July 6 2015, 00:18:41 UTC
То-то путин со звонками американскому президенту зачастил!

Reply

osa155 July 6 2015, 01:11:30 UTC
боится за свою шкурку и правильно боится

Reply


vovik01 July 6 2015, 00:35:10 UTC
А Цитрус уговорил греков на ОХИ.... Будут теперь у греков охи вздохи)))

Reply

я не знаю csakill July 6 2015, 05:53:59 UTC
Осторожно. Это Ларин. leftbot July 6 2015, 07:36:14 UTC
.

Reply

Муть какая-то ipeco July 6 2015, 09:09:11 UTC
Вообще эти две "сенсационные" новости как бы нивелируют друг друга.
Сланцевая нефть может добываться при уровне себестоимости около семидесяти долларов.
При этом, появление на рынке иранской нефти может уронить рынок.
Так что эти новости конечно же важные, но никак не усиливают друг друга, а вполне даже наоборот ))))

Reply


alexgroman July 6 2015, 02:06:15 UTC
Пора избавляться от канадских долларов...

Reply

andyshax July 6 2015, 04:44:28 UTC
Лет 6 назад было пора.

Reply


sergerz July 6 2015, 03:07:28 UTC
Если все эти скважины приносят больше бед, чем выгоды, то путь себе бурят. Нам это выгодно. Энергосодержание этой нефти сомнительно. Штатам надо же показать, что они что-то производят. Если Россия захватывает рынки ядерной энергетики, не говоря об рынке нефти и газа, а американский главный продукт - доллар сыплется в мусорную корзину, то сланцевая нефть, это что-то материальное и делает хоть какой-то имидж этому государству, то они вынуждены вытаскивать его из глубокой ямы, даже в случае убыточности этого продукта.

Reply

white_bars July 6 2015, 03:14:51 UTC

Скажите, вы эту всю сами придумали или вычитали где? Про энергосодержание, например, интересно было бы почитать: ссылкой не поделитесь? Или про доминирование россии в ядерной энергетике тоже бы...

Reply

sergerz July 6 2015, 03:30:13 UTC
В гугле забанили? Зайдите на сайт "Росатома" и почитайте. Кстати саудиты на днях заговорили об ядерных реакторах на $100 млрд. Правда я это отношу скорее к казусам, а не серьезным намерениям.
Там наверное сложно построить такую мощь, отсутствует нормальная вода, хотя наши атомщики наверное легко придумают что-то, чтобы решить эту задачку. Ну а в остальном Росатом рулит. Например они придумали как разрешить проблему с нехваткой ядерного топлива: делают в действующем реакторе карман и закладывают туда все отходы от предыдущих реакций. Так как карман находится в активной зоне реактора, то даже уран 238 становится активным 235. Причем количество активируемого топлива в 1,2 раза больше чем активного. То есть наращивается в ходе реакции топлива больше, чем расходуется. 5 реакторов создают топливо и для себя и для 6-го. А про сланцевую нефть, вернее ее энергосодержание пишут уже много и везде. Читайте не только ЖЖ.

Reply

alga July 6 2015, 04:48:14 UTC
делают в действующем реакторе карман и закладывают туда все отходы от предыдущих реакций. Так как карман находится в активной зоне реактора, то даже уран 238 становится активным 235. Причем количество активируемого топлива в 1,2 раза больше чем активного. То есть наращивается в ходе реакции топлива больше, чем расходуется. 5 реакторов создают топливо и для себя и для 6-го.

Вы пожалуйста такую оголтелую херню больше не рассказывайте в приличном образованом обществе, а то ведь могут и головой в дерьмо окунуть :(

Reply


andyshax July 6 2015, 04:37:53 UTC
Статьишка из серии "Слышала звон да не знаю где он"

Бурильные установки исчисляются тысячами, 12 больше или меньше ничего не значат. Компании которые сланцы добывают подстраховали себя заранее на годы вперед, многие из них весь 2015 год получают $90/баррель на полный обьем своей продукции. Когда эти страховые контракты истекут, можно посмотреть на количество бурильных установок. Первыми будут закрыты скважины с самой дорогой стоимостью продукции, это нефтеносные пески Канады и сланцы в США. Разработку новых традиционных месторождений уже заморозили по всему миру. На существующих скважинах падение продукции по 8% в год, а на сланцевых намного выше.

Короче не спешите покупать 5литровый внедорожник, низкие цены на бензин это не надолго.

Зачем Грецию приплели, это вообще не в тему.

Reply

t_h_e_o_ July 6 2015, 08:29:17 UTC
verola это тот блоххер которого я выкинул из личного топа после рассуждений, что вмоскве на 250 ты ры месячной зарплаты не прожить.\
ну что, опять набрасывает...

Reply

xyrr July 6 2015, 14:15:48 UTC
Ну канадцам-то что переживать: забьёт нефть на 100 и выше опять - расконсервируют пески, подключатся арктические проекты, опять распакуют сланец.

Reply


Leave a comment

Up