И это говорит человек, в произведениях которого его Фандорин ВСЕГДА выступает как ярый государственник. Человек, который фактически оправдал убийство Скобелева домом Романовых. Человек стебется и издевается.
понимаете, есть большая разница между гос-вом тогда и сейчас.
РИ держала народ в черном теле, не пускала холопов в города. Города были чистыми, ухоженными, европейскими. Когда рабы сидели в своих деревнях, Питер-Одесса-Киев ничем не уступали Парижу и Риму. Такое государство не грех и поддержать.
Нельзя здесь на Акунина примерять мерку его романов о Фандорине. Конечно, он государственник. Но какого государства? Империи времён Александра III или Николая II? Да, конечно! Но о Ленинско-Сталинской помойке под названием СССР - нет, конечно, государством назвать это невозможно. В Акунина здесь гораздо ценнее мысль о "партизанах, которых не поддерживает местное население". Вот это главное!!! Мысль о тех немногих людях, которые могли бы подняться во весь рост в борьбе с кремлёвско-путинской фашисткой хунтой, но их никто не поддержит Потому что российский народ есть тупое БЫДЛО!!!!
Comments 279
В смысле пальмы в Сибири заколосятся?)))
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Человек стебется и издевается.
Reply
Reply
Reply
РИ держала народ в черном теле, не пускала холопов в города. Города были чистыми, ухоженными, европейскими. Когда рабы сидели в своих деревнях, Питер-Одесса-Киев ничем не уступали Парижу и Риму. Такое государство не грех и поддержать.
Reply
(The comment has been removed)
( ... )
Reply
В Акунина здесь гораздо ценнее мысль о "партизанах, которых не поддерживает местное население". Вот это главное!!!
Мысль о тех немногих людях, которые могли бы подняться во весь рост в борьбе с кремлёвско-путинской фашисткой хунтой, но их никто не поддержит
Потому что российский народ есть тупое БЫДЛО!!!!
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment