Сообщество пора закрывать?

[dritte_mal]

Ленту.ру я начал читать задолго до отъезда; бросил, когда оттуда ушла команда профессионалов, а вместо них появились юные бойцы идеологического фронта

Comments

[namemansl]

Не вполне понял, хотите сказать, что ребенка у нее было бы справедливым забрать и отдать на усыновление в Португалии?

Негодный наброс

[cirkul]

Чет я не понял, что автор в общем хотел сказать. Кто-то говорит, что родину не выбирают, что в общем то расхожее выражение, скажем так уже как поговорка. В это время кто-то выбирает себе родину, но только как это относится к новорожденной девочке? По мне так ненормально отобрать ребенка у матери, потому что этого хочет ее бывший работодатель.

Родину то может и выбирают, а вот мать точно не выбирают.

Re: Негодный наброс

[kiwidition]

Слушайте, вы перед тем как пороть категорическую чушь, хотя бы потрудились погуглить за эту историю

[namemansl]

Вообще полнейшая дикость так ставить вопрос. С такой логикой миллиардеры должны иметь полное право забирать детей у кого угодно, потому как они смогут обеспечить детям куда более высокий уровень жизни.

Кто поддерживает автора поста - просто неадекватны.

[vivaerotica]

Как бы ни печально это звучало, но Голдякина теоретически права
Если Зарубина не лишена родительских прав за недостатком на то оснований, и если у нее нет прав на проживание в Португалии, то ее ребенок едет с ней обратно в Ярославскую область.Нет другого выбора.И то, что семье была оказана такая существенная помощь в виде квартиры - это хорошо. Многим вполне достойным семьям такого не перепадает.
А что вы предлагаете? Забрать ребенка у матери? Так там еще со всех сторон положительная бабушка есть.
Или вы предлагаете детей из малообеспеченных семей забирать и отдавать в состоятельные европейские семьи для их блага?
Как бы печально это ни звучало, но это невозможно ни с юридической, ни с моральной точки зрения.

[dritte_mal]

Мой пост - он реально про Голдякину, а не про Зарубиных. С её "родину не выбирают" и "наша цель - воспитать ребенка обычно" (не "хорошо", не "с любовью", не "достойным человеком", не еще как-нибудь, а именно "обычно").

Про Зарубиных я судить не могу, ибо не в курсе всей ситуации. Если она реально забила на нее на 5 лет - однозначно отдать португальцам. Если она просто жила в другом месте, но регулярно приходила и заботилась - то нельзя было ее депортировать, имхо. Ну то есть по закону ОК, но по справедливости - нет.

[vivaerotica]

<<<Ну то есть по закону ОК, но по справедливости - нет>>>

Вот это то и причина неоднозначности, как мне кажется. В мире ужас как много несправедливости, но в данном случае все законно. Да и с точки зрения морали - не уверена, что можно вот так вот ребенка лишить матери и отдать "хорошей" португальской семье без серьезных на то оснований. Оставить Зарубину с дочкой в Португалии было бы гуманно, но она насколько я помню сама не захотела. Тоже знаете ли имеет право.

Мне вот не увидились слова Голядкиной в негативном свете. Может она немного косноязычна, но у девочки действительно та мама, какая есть. И останется такой, если только не перешагнет черту за которой ей грозит решение родительских прав. В этом смысле нет выбора. Пока.
Квартиру им дали - уже хорошо, многие и этого никогда не увидят. Воспитать "обычно" мне показалось было в смысле "не хуже других".

Да и в самом деле, какая разница что там сказала какая-то Голядкина? Почему вас так задевает ее мнение?

[dritte_mal]

Потому что с такими Голдякиными я 100500 раз встречался в "прошлой" жизни и считаю их средоточием вселенского зла.

УПД Одним из средоточий, конечно же.

[dritte_mal]

В Сахаре жарковато, в Португалии в самый раз, особенно на севере.
Я был одним из первых, когда солнце светило ярче - траст ми.