Ювенальная юстиция в США на примере одного частного случая и на поверхностный взгляд дилетантов (1)

[ian_alexander]

ЧАСТЬ 1

Толчком к написанию этих заметок послужил вот этот пост. ВПС кидает увесистый булыжник в огород Романа Носикова, которому, впрочем, как с гуся вода. Журналист в России, по какую бы сторону баррикад он не был, почему-то в первую очередь пропагандист, вот Носиков и занят прямым делом - пропагандирует. Не у всех это выходит так топорно, как

Comments

[ancient_blog]

Не могу сказать про ювенальную юстицию, но по данным NBC часть американских детей не имеют полноценного питания. Причем, это не беспризорники, а дети из нормальных семей. Отсюда - http://sic-transit.ru/blog/deti_golodajut_v_ssha/2013-12-02-62

[yasha_gersh]

Что за разница: Бронкс ли, Манхэттен ли? Это ж всё Нью-Йорк!

А вообще - много смеялся.

[nickpugachev]

Ага, какая разница Капотня или Чистые пруды, Москва же :)

[cangoose_si]

http://www.nbcnewyork.com/news/local/New-York-City-Hunger-Survey-Children-Census-Report-233446211.html

[windy1city]

Ах, бедные нью-йоркские детишки.

И в очередной раз обосравшийся поллитрюк из якобы Канады.

[cangoose_si]

>в очередной раз обосравшийся
Вы опять рассуждаете о том, что вам интересно. Причём - вне зависимости от того, имеет ли сфера ваших интересов (обсирания и поллюции) отношение к теме разговoра, или нет.

[windy1city]

Я понимаю что поллюции вашего кумира высермана вас сильно задели но обсираетесь то вы и как всегда с душком на весь топик.

Хоть раз в жизни пробовали прекратить врать? Или не дано?

[cangoose_si]

>поллюции ... обсираетесь ... с душком
Каждый рассуждает о том, что ему интересно. Вы - о поллюциях и обсирании.

>Хоть раз в жизни пробовали прекратить врать?
Поздравляю. "Перестали ли вы пить коньяк по утрам?" - это уже уровень тролля-пятиклассника. Колоссальный шаг вверх от вашей детсадовской тематики про обсеры.

[windy1city]

Действительно. Разделение труда. Вы с высерманом обсираетесь и поллюцируете а мы зажимаем нос и убираем за вами.

Судя по вашему сливу не врать вы не можете органически.

,,,,,,,,,,,,,,,

[cangoose_si]

>а мы
Учитесь говорить от своего имени, а не "от имени и по поручению трудового коллектива". Хотя ваши безграмотные тексты очень органично дополняют образ косноязычного агитпроповца, с трибуны гневно обличающего врагов "от имени всего савецкава народу".

>не врать
Забавно смотрятся фантазии про "враньё" в ответе на комм, не содержащий ничего, кроме ссылки. Лживая ссылка нма лживый американский телеканал проклятых либералов, да?

[windy1city]

На вранье вас как бы не только один я ловил. Но вам это привычно. Работа такая.

О бедных голодающих детях Нью Йорка сейчас плакать или чуть позже?

[cangoose_si]

>На вранье вас как бы не только один я ловил.
Если бы вы могли привести пример "ловли", без риска выглядеть безграмотным идиотом, то на эту заяву можно было бы обратить внимание.
Или вы имеете в виду "как бы ловил", "понарошку ловил", "я вру, что ловил"?

>О бедных голодающих детях Нью Йорка сейчас плакать
Когда хотите, тогда и плачьте. Я, собственно, о детях и не писал ничего. Просто подтвердил, что информация о проНблемах исходит от американских СМИ, а не от российских.

[windy1city]

Делать за вас вашу работу? Увольте. Вы сами должны знать когда врете, тем более что это несложно -- всегда.

О том что в статье речь шла совсем не о том голоде о котором думает российский читатель наш усть-пердюйский политрук естественно умолчал.

,,,,,,,,,,,,,

[cangoose_si]

>Делать за вас вашу работ
Среди нормальных людей бремя доказательства обвинения лежит на обвинителе. Вы обвинили меня во вранье - вам и доказывать. Но я в курсе святой веры совков в презумпцию виновности - совок считает себя вправе нести сколь угодно гнусную чушь о собеседнике, искренне не считая необходимым что-то доказывать. Неудивительно, что вы считаете, что не должны доказывать свои слова.
>сами должны знать когда врете, тем более что это несложно -- всегда.
Даже если я пишу, что вы являетесь честнейшим и порядочнейшим человеком? Вру? Ну что же, так и запишем - вы считаете ложью утверждение о вашей порядочности :)
>О том что в статье речь шла совсем не о том голоде
Милейший, я не писал о статье, я дал ссылку на американский первоисточник.

[yasha_gersh]

Блин, да прочитайте вы уже американские первоисточниКИ (не ленитесь - вперед и по ссылкам).

[windy1city]

И ведь не раз и тыкали вас носом вранье. Но как и положено политруку -- как с гуся вода.

О том что ссылка -- несколько не о том тут уже намекали.