Почему прикрыто лицо?

[jenygreate]

Оригинал взят у jenygreate в Почему прикрыто лицо?
На днях в FB мы рассматривали коллекцию Aya Bapani весна-лето 2013 и у меня возник вопрос: "Почему дизайнеры предлагают нам прикрыть лицо

Comments

[sveto_chka]

Наташа, очень интересная подборка! У первого дизайнера, Bapani, я чувствую миф. Женщина-миф, женщина как проводник особой энергии, ее внимание обращено внутрь себя. Внутренняя сосредоточенность, величие и покой. Наверное, это то, чего не хватает современным женщинам - умение сохранить внутреннюю целостность и осознать свою созидающую природу?
У Undercover совсем другое чувство: эти маски - либо белые, либо черные... Женщина в такой маске - либо белый и пушистый зайчик, либо стерва, но даже в этом случае - зайчик... Это современный запрос на женщину? Это то, что нужно сейчас обществу? Женщины-зайки... Не важно, как ты оделась, не важно, кто ты - нам не интересно... Такое исковерканное и инфантильное понимание женщины в обществе - может, об этом говорит дизайнер?
Маккуин - красивейшие решетки и красивейшие сети... Так ли важно, наши они или чужие...?
Bora Aksu - и придут на Землю Они? Есть здесь что-то фантастическое, инопланетное. Что-то из будущего... И как будто появляется надежда на спасение...

[jenygreate]

Света, читаю твой комментарий про Undercover и внимание сконцентрировалось на "белый и пушистый зайчик" и вдруг вижу, что на моделях маски зайчиков и кошечек, может - это ожидания и предполагаемый формат?

[sveto_chka]

Да-да, именно это я имела в виду - ожидания от женщин в обществе, форматирование под стандарт.

[mastirina]

хм, я при просмотре практически не обращаю внимание на лица моделей (если, конечно, не что-то очень красивое или наоборот). Если одежда нежизненная, то открыто-закрыто лицо совершенно не важно. Но как правило, лица закрывают модельеры "живущие сами в себе". Может это и имеет смысл для самого модельера, но при просмотре впечатления не очень.
Кстати, сюда я бы отнесла и дикие позы моделей в статичных фото. Если данную одежду можно носить только в неком скрюченно-выгнутом состоянии, то одежда не имеет значимости (для меня.))

[jenygreate]

[mastirina]

вот я и говорю ,бог с ним, с таким образом и его частями

[greenarsenic]

Закрываешь лицо - и неудобная женщина превращается в удобную вешалку для шедевра мастера. Он же не для женщины делал, а для себя. Классика объективизации женщины.

[goryachevva]

Спасибо Вам большое за подборку и возможность поразмышлять. Буквально на днях наткнулась на интервью Ренаты Литвиновой. На вопрос о том, о чем говорит нам говорит облик современной женщины, Рената ответили следующее:

"Сегодняшний тип женской красоты подсказывает, что скоро наступят плохие времена, войны или одна огромная война. Скоро-скоро. В этом столетии. Женщина по фигуре все больше приближается к мужчине: большие ступни ног, высокий рост, отсутствие ярко выраженной талии. Мужчины, напротив, стали мельче, женственней…"
(http://www.sobaka.ru/oldmagazine/glavnoe/19973)

За творчеством Aya Bapani я уже слежу достаточно давно. Дизайнер, с помощью своих творений наделяет женщин всеми качествами бесстрашного и мифического неуловимого воина. Это не мир восточных покорных женщин.
И пространство она выбирает соответствующее.

[jenygreate]

Ирин, за ссылку на интервью, спасибо, прочту.
В моделях Alexander McQueen мне кажется, что они защищаются, мне не удается почувствовать агрессию свойственную нападению.
Aya Bapani - женщина уже точно непокорная, похоже, что традиция сохраняется, но жещина живет другими заботами.
Undercover - принты - это внутренние органы, все оголено, все напоказ?

[ezhovaya2010]

О, спасибо, особенно за Aya Bapani!
Вот это национальный стиль!
Вот это смелость!
Великолепно!