Leave a comment

Comments 12

step_bg June 29 2018, 13:52:39 UTC
Спасибо. Крайне полезный цикл статей оказался и очень хорошо сформулированные выводы. Только-только обсуждал со знакомым тему красных кхмеров и был недостаток сжатого материала под руками. И вот ваши статьи пришлись очень вовремя.

Reply

popoffich June 29 2018, 19:05:10 UTC
Спасибо за позитивный отзыв!
Я хочу раскрыть эту тему более глубоко. Ждите в ближайшие пару недель посты с более подробным разбором американской помощи "красным кхмерам", историю их зарождения, историю миссии ООН в 1989-1993, которая стала самой дорогой миротворческой операцией в истории ООН. И может еще пару постов.

Reply


partagenocce November 23 2018, 17:17:43 UTC
В "Заключении" была робкая попытка, дать оценку красным кхмерам на каждом из исторических этапов, но получилось не очень убедительно.

Кому "посчастливилось" пройти аналогичный путь к власти, как им 75м? Уж точно не Ленину в 17м.
Например совсем не понятно, а в какой собственно момент им было присвоено клеймо "кровавые"? Кровавее для кого?
Для Союза? Для мира? Для США? Для Китая? Или для кхмеров живущих 20-40 спустя?

Прослеживается как ключевой момент 78й год, когда они стали "неудобны" всем_ и ВНЕЗАПНО "особо удобны" США. Но это уже иная история, когда клеймо уже поставлено, да и они превратились в читых марионеток.

Reply


alex_dragon October 5 2019, 16:34:22 UTC
Да уж, такой марксистский коммунизм, что дальше некуда. Не надо путать государственную собственность и общественную. Так что не обобществили, а по факту национализировали, огосударствели так сказать. Это камень преткновения, о который спотыкаются почти все, называющие себя коммунистами - не понимают, что государственная собственность всегда и везде есть форма частной собственности, хотя и отличающейся от собственности обычной, буржуазной.

Про «азиатский способ производства» это правильно, но сказав А, надо сказать и Б - оный способ находится в прямом противоречии с принципами коммунизма, потому что он соответствует особой форме классового общества, когда правящий класс в основном совпадает с государственным аппаратом, который и является реальным владельцем средств производства.

Reply

kwakin_misha October 5 2019, 19:02:27 UTC
тебе сколько лет, что такую хрень пишешь? в каком месте пол пот был марксистом-то?

Reply

alex_dragon October 5 2019, 19:14:26 UTC
Это автор себя марксистом полагает.

А тебе сколько годков-то, что ты незнакомым людям тыкаешь?

Reply

kwakin_misha October 5 2019, 19:20:24 UTC
а причём тут автор?

тебя где учили вопросом на вопрос отвечать?

ты малолетний дебил?

Reply


ext_4346816 January 31 2024, 05:42:08 UTC

Пол Пот, безусловно, много дров наломал, но на фоне Горбачёва, Ельцина, Путина кажется мальчиком из детской песочницы.

Reply


Leave a comment

Up