Leave a comment

Comments 63

yuliana_chka May 15 2017, 15:33:33 UTC
"... но с северокорейскими бизнесменами доводилось общаться".
О как. В такой тоталитарной стране, где каждый шаг регламентирован, есть бизнесмены?!
Верю автору статьи - есть. И было бы странно, если бы они не рассказывали, как им очень-очень не хватает свободы)). Прямо как нашим доморощенным борцам с режЫмом.

Reply

popoffich May 15 2017, 15:38:41 UTC
Это были не совсем бизнесмены. Это были представители завода смазки.

Хотя бизнесмены тоже есть.

Про политику мы с ними не много говорили. Они рассказывали подробности корейской экономики. У них из-за нехватки валюты в ходу натуральный обмен. Торговый отдел например металлургического завода, кроме собственно металла может торговать рыбой, лесом и еще кучей товара, который этому заводу дали покупатели в обмен на металл. Внутри страны предприятия вот таким обменом постоянно занимаются.

Reply

stary_sibiryak May 15 2017, 15:46:18 UTC
В 90-е в России это называлось "бартер". Денег в экономике не было, предприятия меняли основную продукцию на металлы, продукты или бытовую технику (вагонами).
Это было при Ельцине и "демократии".

Reply

yuliana_chka May 15 2017, 15:54:00 UTC
Ну конечно, КНДР сама виновата, что живет долгие годы в условиях санкций и рассчитывает только на свои силы. Открыла бы границы, стала бы колонией и была бы хороша. Для всех. Наверное. И колбасы у них бы прибавилось. И вообще, зачем им ракеты и ядерная энергетика, правда?

Reply


evia1 May 15 2017, 18:21:37 UTC
> что мешает им сочетать атомные реакторы со свободой слова?

Какой свободы слова им не хватает?
Свободы показывать голую жопу?


... )

Reply

Какой свободы слова им не хватает? sodaz_ot May 15 2017, 22:37:48 UTC
Гаджетов им не хватает. Гаджетов!))

Reply

Re: Какой свободы слова им не хватает? evia1 May 15 2017, 23:22:09 UTC
Гаджетов им не хватает?! )))


... )

Reply

popoffich May 16 2017, 07:57:33 UTC
А вот это уже хамство.

Это называется передергивание.

Если ты против отключения интернета и расстрела всех кто не согласен с официальной пропагандой, то ты враг, перестройщик и прислужник мирового империализма.

В чем разница между вами и украинскими бандровцами тогда?

Для вас групповая солидарность "свои - чужие" важнее солидарности с объективной истинной.

А объективная истина такова что отключать интернет плохо. Сажать людей за то что их мнение отличается от официальной пропаганды плохо. Это вредит народу, это вредит стране, это вредит самой власти.

Вот и все что я пытаюсь сказать.

Reply


flint_954 May 16 2017, 08:22:21 UTC
Главное, чтобы Северную Корею любили сами северные корейцы. И не фига к ним лезть: люблю - не люблю. Развели тут ромашка, понимаешь (с)

Reply

popoffich May 16 2017, 08:26:06 UTC
Как ни странно, я согласен. Мое мнение на КНДР никак не влияет.

Пост родился после того как я сказал что в целом отношусь к КНДР скорее негативно, а мне сказали чтобы объяснил почему. Вот так я и написал этот пост.

А в комменты тут же набежали, мол как ты смеешь не восхищаться нашими КНДР.

Reply

flint_954 May 16 2017, 08:28:15 UTC
Многие и к РФ относятся скорее негативно.

Reply

popoffich May 16 2017, 08:36:40 UTC
Их надо посадить или расстрелять?

По мне налаженной пропаганды и активного гражданского общества вполне достаточно. Запреты и репрессии в 21 веке это дебилизм.

Reply


osmelov May 19 2017, 12:47:39 UTC
Хороший пост, выверенная позиция...
Но я всё время думаю, а ведь сев.корейцы ещё и верят (возможно правильнее - веруют). Верят в силу партии. В некую избранность, правда выстроенную на антагонизме. Но тем не менее. И что с этой верой делать? Ведь любая трансформация будет читаться как предательство. Это ещё хуже.

Reply

popoffich May 19 2017, 12:59:01 UTC
Есть такая проблема.
Сами себя загнали в такую позицию где любой намек на более разумную политику будет рассматриваться как происки империализма.

Комментарии к этому посту это подтверждают.

Конкретно с реальной КНДР вряд ли что хорошего произойдет. Они сами себя уже не переделают.

А так, в принципе, в виде умственного упражнения. я бы мог представить некий сценарий постепенных, поэтапных изменений. Для начала например вместо полного отключения интернета. ввести ограниченный интернет с файрволлом как в Китае. Потом в партийных школах провести ряд изменений, чтобы вместо зубрежки талмудов, начать готовить новый актив способный реально побеждать в идеологических спорах. В общем по капле что-то менять. Только я не думаю что этот вариант будет реализован

Reply

osmelov May 19 2017, 13:08:25 UTC
Да, понимаю. Наверное, в этом сценарии уместным было бы осмысливать опыт СССР и других стран соц.лагеря. Не разрушать имеющихся достижений, ценить их превыше всего. Но любое новое перепроверять на сто раз, чтобы не повторять печальную участь других.

Reply


yuliana_chka June 2 2017, 21:06:44 UTC
Уверенность автора в том, что он причастен "объективной истине" и может судить о том, что, как и кому делать, достойна жалости, честно говоря.

Цитата: "А объективная истина такова что отключать интернет плохо. Сажать людей за то что их мнение отличается от официальной пропаганды плохо. Это вредит народу, это вредит стране, это вредит самой власти".

И напомню: волосы на голове - прекрасно. Но те же волосы в вашем супе вряд ли вам понравятся.

И про посадки за "мнения": вы ещё к либероидам примкните с их стенаниями о "репрессиях" и "бессмертном бараке".

Reply


Leave a comment

Up