Первый геокупол-фуллерен (Тюмень)

[popitch1]

Коллега по купольному строительству - зовут Болдышев Андрей, собрал каркас по этому чертежу, чем доказал правильность расчета соединения Cone для фуллеренов. Однако, без консультаций не обойтись, калькулятор дает лишний типоразмер ребра, без которого можно (и нужно) обойтись.

Заодно отточили с ним экспорт модели в формат .OBJ, за что отдельное

Comments

[hillguard]

тепличка будет?

[popitch1]

вроде, да

[anonymous]

Жду с нетерпением продолжения. Может расскажете, как обшивали этот каркас поликарбонатом.
Удачного окончания работы!

[_elephantus_]

Реально большая и хорошая работа.
Мой сборно-разборный десятиметровый купол (в треугольниках) пережил второй выезд, ия как раз задумался над вторым... сижу и гляжу на фуллереновый.

[amoeba_house]

Буду делать подобный купол по похожему чертежу.

Почему в схеме у Андрея указан размер доски 90*44 ? это фактический размер? иди предварительный запас на усадку? Наверняка он использовал доску 100*50..

Однако, без консультаций не обойтись, калькулятор дает лишний типоразмер ребра, без которого можно (и нужно) обойтись.

А можно поподробнее?

[popitch1]

Замечательно, я тоже буду делать, только думаю о 60х40 брусе.

90x44 - это фактический размер строганой доски 100x50. Сам когда брал 40х100 строганую, то измерил ее - реально оказалось 36x90, разумеется в этом размере и считал.

Сейчас Fuller_2V не дает лишнего типоразмера, но глюк был на тот момент.
Успехов в начинании и обязательно отчет, желательно сюда http://www.facebook.com/groups/136778896376859/

[popitch1]

Кстати, насчет радиуса 3.3 - чем обоснован?
Спрашиваю, ибо сам недавно подгонял радиус с целью уменьшить обрезки покрытия, исходя из размера материала (ширина - 2.1м), и пришел к 2.8м где-то, хотя немного можно еще оптимизировать... это к вопросу экономичного раскроя материала покрытия.

П.С. Не забудьте замкнуть основание купола, иначе перекосов не избежать со слов Андрея.

[amoeba_house]

Я планирую купол сделать на втором этаже гаража.

У меня уже есть фиксированная площадка для купола, внутренним диаметром 6 м и внешним 6,6 м. поэтому никак не могу варьировать.

фотки:
arseny(точка)org/garage/1.JPG
arseny(точка)org/garage/2.JPG

Спасибо за ответы!!!

ps
Ищу помощника для строительства деревянного каркаса купола! $

[com_com]

ну... экономия на инструменте редко окупается...
странный вопрос попутно задам: экспорта из калькулятора во что-либо, понимаемое компасом, либо автокадом - нету в планах?
Потому как аппроксимация куском сферы не дает нужного представления при рисовании внутренней планировки, перекрытий перегородок и.т.п.

[com_com]

Насчет экономии не понял.
Экспорт возможен в любой формат, который я смогу осилить. Если есть вменяемое описание формата, который можно воплотить средствами JS или PHP на худой конец - сделаю, самому интересно.
Насчет аппроксимации не понял.

[com_com]

циркулярка дешевле, но лично мне никогда не удавалось достичь циркуляркой той же точности распилов, что и торцевой пилой.
Про экспорт. Если я правильно понимаю, практически все CAD пакеты понимают DWG и/или DXF (они взаимоконвертируемы). Общедоступным первоисточником по этому формату является ODA Open Design Specification for .dwg files со странички http://opendesign.com/guestfiles
Про аппроксимацию: если рисовать планировку купольного дома в каком-нть сапр-е, то вместо многогранника, который довольно муторно рисовать руками, приходится рисовать сферу. Что не очень хорошо.

[com_com]

Насчет формата - посмотрю позже и отвечу.
Насчет текущего формата OBJ в целом какие основные замечания к его генерации калькулятором, делающие невозможным с ним работать?

ПС.
Где-то в комментах на странице калькулятора кто-то жаловался, что не открывается 3ds-ом вроде, но там чел обошел открытием другой программой и с ее же помощью сохранением файла в другом формате.
Мне же как прогеру OBJ удобен простотой, это вменяемого формата текстовый файл, возможно я что-то напортачил, но я открыт к совместной отладке. Мой минус в данном случае - я не пользуюсь 3d-прогами, кроме своей.