''Как так, почему ты не пишешь о ''ночи длинных ковшей''? - спрашивали меня читатели. - Все же высказались по горячим следам, а ты молчишь
( Read more... )
Ещё один блоггер документов не читал, но мнение имеет. Все эти постройки давно уже оказались на земле, аренда которой, по договорам 2000-х годов, может быть в любой момент односторонне расторгнута простым постановлением Правительства Москвы. Что и произошло. А по прекращении аренды арендованное должно быть передано арендатору в первоначальном виде. Первоначальный вид той земли --- ровный асфальт. Раз арендатор не убрал за собой --- город убрал. И всё.
Вот как раз ошибаетесь, я не поленился прошерстить архив, который с обиженным видом выложил хозяйчик халабуды на "Чистых Прудах", доказывая, что он не самострой. 300+ страниц, ага. Ну да, он не самострой, просто из-под него строго по закону "выдернули землю".
Что до Конституции, то могу дать вам бесплатный совет. Не размахивайте в суде Конституцией, если у вас сугубо хозяйственный процесс. Каждая статья Конституции тщательно разжевана нижестоящими законами и иными актами, в них наверняка есть положения, конкретно и однозначно применимые к вашей ситуации, и суд будет выносить решения именно из этих положений. Если вы уповаете на Конституцию, то вы не выполнили свою домашнюю работу, даже не начинали её делать, и идёте в процесс абсолютно неготовым. И когда вы на Конституцию сошлётесь, противоположная сторона улыбнётся про себя "ну и ламер мне попался", и начнёт методично (и строго по закону) делать с вами то, что Содом не делал с Гоморрой.
"Нынешняя московская власть хочет дистанцироваться от дурной славы предшественников" - Чтобы затмить своей дурной славой.
"Если ты считаешь чью-то собственность незаконно построенной - докажи это в суде" - В современной России идти в суд - это просто напрасно тратить время и деньги. Путин правильно сделал, что отменил большинство выборов. Зачем тратить ресурсы, если всё уже выбрано?
И вот еще. Власть проиграла этот информационный бой. Ведь всего-то навсего надо было честно пройтись по личностям хозяев. А вместо этого показывают какого-то оленевода из Единой России, что-то там бубнящего про незаконно полученные документы на собственность. Минус один перед выборами. Молодцы, чо.
Да, владельцы знатные, при правильной информационной подготовке можно было сорвать одобрение публики. Но когда за дело берутся чиновники, все делается через жопу.
<...>Ведь всего-то навсего надо было честно пройтись по личностям хозяев. А вместо этого показывают какого-то оленевода из Единой России<...> А вообще, это интересная мысль. Вместо сноса шанхаев-самостроев московские чиновники потребрынка должны натянуть баннеры и расклеить плакаты, что данный шанхай в собственности Ашота Сутрапьяна, который греет свою жопу на Кипре с аренды, ничего там не покупайте у этих чурок! Тогда бизнес чурок загнецца сам собою и они снесут эти вонючие уроццкие шанхаи. И будет красиво. Всем. Да, и по личностям чурок проехались!
Comments 179
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что до Конституции, то могу дать вам бесплатный совет. Не размахивайте в суде Конституцией, если у вас сугубо хозяйственный процесс. Каждая статья Конституции тщательно разжевана нижестоящими законами и иными актами, в них наверняка есть положения, конкретно и однозначно применимые к вашей ситуации, и суд будет выносить решения именно из этих положений. Если вы уповаете на Конституцию, то вы не выполнили свою домашнюю работу, даже не начинали её делать, и идёте в процесс абсолютно неготовым. И когда вы на Конституцию сошлётесь, противоположная сторона улыбнётся про себя "ну и ламер мне попался", и начнёт методично (и строго по закону) делать с вами то, что Содом не делал с Гоморрой.
Reply
Это всё новая метла, которая метёт по
- старому.
Reply
Reply
Стильный объект инфраструктуры как в парижах это что имеется ввиду? Не видел такого там. И в лондонах не видел.
Reply
- Чтобы затмить своей дурной славой.
"Если ты считаешь чью-то собственность незаконно построенной - докажи это в суде"
- В современной России идти в суд - это просто напрасно тратить время и деньги. Путин правильно сделал, что отменил большинство выборов. Зачем тратить ресурсы, если всё уже выбрано?
И вот еще. Власть проиграла этот информационный бой. Ведь всего-то навсего надо было честно пройтись по личностям хозяев. А вместо этого показывают какого-то оленевода из Единой России, что-то там бубнящего про незаконно полученные документы на собственность. Минус один перед выборами. Молодцы, чо.
Reply
Reply
Reply
А вообще, это интересная мысль.
Вместо сноса шанхаев-самостроев московские чиновники потребрынка должны натянуть баннеры и расклеить плакаты, что данный шанхай в собственности Ашота Сутрапьяна, который греет свою жопу на Кипре с аренды, ничего там не покупайте у этих чурок!
Тогда бизнес чурок загнецца сам собою и они снесут эти вонючие уроццкие шанхаи.
И будет красиво.
Всем.
Да, и по личностям чурок проехались!
Reply
Leave a comment