Урок сопромата

Nov 06, 2009 12:39

Ну что, господа хорошие, в премудростях русского буха, бессмысленного и беспощадного пьянства вы, как и следовало ожидать, разбираетесь отлично и не ударите в салат лицом на банкете в любой точке земного шара.

А вот как бы вы выкручивались, если бы вас в ближайший понедельник назначили ответственными за PR Охта-центра?

Базовые вводные:

разбор пролётов, профессия, пиар на диване

Leave a comment

Comments 35

kobsev November 6 2009, 10:06:22 UTC
ну дык надо установить наконец настоящий авторитаризм и засунуть общественное мнение куда следует

Reply

pontipilatus November 6 2009, 10:10:42 UTC
Ход мыслей верный, но стоит ли овчинка выделки?

Reply

kobsev November 6 2009, 10:12:13 UTC
ну а стоила смерть Кирова например овчинки?

Reply

pontipilatus November 6 2009, 10:24:47 UTC
Но кто в этой ситуации может исполнить роль Кирова?

Reply


(The comment has been removed)

pontipilatus November 6 2009, 10:23:35 UTC
Буносом будет бетонный хуй на Неве +1 к "Знанию"

Reply


Задача, обреченная на неудачу по условию anonymous November 6 2009, 10:20:59 UTC
Друг мой!

Знаем.

Пробовали.

Когда пару лет назад мне чуть, было, не свалился заказ пробить эту брешь, пробить в том числе поддержку ящика (не смотря на последний пункт с ресурсами, порицательных сюжетов маловато, сплошь отрежительные) я натурально офигел.

В том числе от ленности и бездарности ведущих PR-агентств, которым поручалось сие ранее и которые не зависимо от бюджетов ничего не могли сделать, разводили руками и отходили в сторонку, так и не освоив бюджеты.

Но! Стоило навести справки, чтобы понять всю обреченность ситуации. Дело не в 1, не во 2 и не в третьем-десятом, что вышеперечисленно. Это не имеет никакого отношения к сути конфликта. Дело в питерской специфике, во взаимоотношениях одних-вторых-третьих - объяснять долго, да и понять это могут токо питерцы.

Дмитрий Ляховский

Reply

Re: Задача, обреченная на неудачу по условию pontipilatus November 6 2009, 10:28:45 UTC
Дима, твой пафос понятен... Но здесь в чистом виде коммуникационная задача. Отличный антикризисный кейс. Решаемый или нет - это и есть тема для обсуждения. И то, что пока решений никто не может предложить, еще не свидетельствует о безнадежности ситуации. Просто людям обычно несвойственно думать. А тут шаблонные решение не срабатывают, среда сопротивляется. Потому и "Урок сопромата".

А насчет "возможностей невозможного" - вот тебе пример: если бы тебе 5 лет назад кто-нибудь сказал, что хочет провести Зимние Олимпийские игры в субтропическом городе Сочи, ты бы, конечно, в лицо ему не сказал, что он идиот, но наверняка бы так подумал. Да же?

Reply

Re: Задача, обреченная на неудачу по условию anonymous November 6 2009, 10:39:37 UTC
А кто сказал, что все кризисные кейсы решаемые?

откуда и нашего брата пиарщика такая самоуверенность?

сдается мне, что гораздо проще провести зимнюю олимпиаду в напыщенном субтропическом городе, чем отменить 300-летнюю самобытность, взрощенную на болотах.

так что здесь не то что стандартные решения - никакие не сработают супростив болотных испарений.

Для того, чтоб построить Охту, мало быть Газпром-нефтью - тут Петра подавай!
Дм. Ляховский

Reply

Re: Задача, обреченная на неудачу по условию pontipilatus November 6 2009, 13:09:54 UTC
Вопрос ведь в том, что пиарщики Ух-ты - центра изначально рассчитывали на административный ресурс. На кулуарные договоренности, влияние отдельных начальников, финасовые стимулы. Общественность в расчет никто не брал. А могли бы сработать и стандартные решения. Если бы кампания была нацелена не только на Смольный.

Reply


anonymous November 6 2009, 10:54:41 UTC
ИМХО, тут надо идти через GR. Удастся с министром договориться - дело в шляпе. А вот если нет...

1. Можно попробовать привлечь западных opinion makers из серии "Мэр Нью-Йорка" или "Мэр Лондона" дает эксклюзивное интервью тем же Газпромовским СМИ о "важности осовременивания облика совеременного города, претендующего на роль одной из столиц державы, намеревающейся стать финансовым центром мира" (правда, на эту роль претендует не держава, а Москва, но какая разница?).
2. Опять же, привлечь международные архитектурные бюро, которые подкрепят очередную докладную записку в Министерство. И тех, кого даже Коммерс не сможет опустить.
3. Заказать Леваде очередной опрос и сфабриковать результаты.
4. Можно поиграть с молодежными движениями - они способны превратить 3 митингующих человек в 3000. Но понимая их одиозность, это риск.

Как-то так.

Reply

pontipilatus November 6 2009, 13:04:03 UTC
Ну, кстати, молодежные движения в Питере пока использовать не догадались!
Типа, мир Охта-центру - война ущербному жилфонду!

Reply

anonymous November 6 2009, 13:57:12 UTC
Да, что-то из серии "Нам здесь жить и Охта-центр в наше представление о прекрасной жизни в Питере укладывается!"

Reply

pontipilatus November 8 2009, 09:02:40 UTC
С опросами в этой ситуации я бы не связывался. Во-первых, их достоверности никто не поверит, если они не будут отражать реальных настроений. Это не совсем тот случай, когда "87 процентов женщин выбирают *****", и поэтому остальным хочется присоединиться к большинству, быть с большинством и соответствовать трендам. А во-вторых, лучшим индикатором общественного мнения были митинги за и против строительства. Это крыть нечем ( ... )

Reply


samopisec November 6 2009, 11:12:59 UTC
завидую такой задаче

я б пошел от противного. нужны не те ходы, которыне ожидаются.
женщинц если соблазнять, которая наслышана о том, какой ты мерзкий негодяй.

например, начал бы с "да! - это ломает наше представление о питере. но сам питербург от Петра - революция!...
можно скандал в Г-проме изобразить, типа - рухнет теперь опора государства...

блн, времени сейчас набирать придумки... в долю возьмешь? ;)

кстати я сам сильно против кукурузины, тем интереснее задачя

Reply

pontipilatus November 6 2009, 13:01:47 UTC
В том, что нужны ходы "от противного", никто не сомневался :) Что конкретно предлагаешь сделать?

Reply


Leave a comment

Up